26 



Fütterungsversuche. 



Uni zu ermitteln, wie lange die einzelnen Stoffe im Hehermagen verweilen, bestand die Absicht, 

 eine Beihe von Fütterungsversueben aDzustellen, nach deren Beendigung die Versuchstiere getötet und 

 deren Magen genau untersucht werden sollten. 



Leider konnte dies nicht in der umfangreichen Weise erfolgen, wie es geplant war, da einige zu den 

 Versuchen bestimmt gewesene Tiere vor der Ausführung derselben verendeten und ein Stück während des 

 Fütterungsversuches einging. Nur an einem einzigen Heber wurde eine Versuchsreihe durchgeführt. Die wenigen 

 hiebei gewonnenen Besultate dürften wohl von einigem Interesse sein und sollen hier im folgenden mitgeteilt 

 werden. 



7. Juli 1902. Es wurde gereicht ein alter und ein junger, ausgewachsener Sperling 7 Uhr vormittags, 

 welche 3 Uhr nachmittags bis auf den Brustkorb, die Bippen und einige Schädelknochen des alten Sperlings und 

 bis auf einen Fuß des jungen aufgezehrt worden waren. 



8. Juli 1902 wurde Quark gereicht und aufgezehrt. 



9. Juli 1902 wurden 400 Stück Büsselkäfer (Hylobius abietis) gereicht und bis auf wenige kleine Exemplare 

 aufgezehrt. Im Käfig waren vielfach Flügeldecken und Köpfe dieses Käfers zu finden. 



10. Juli 1902 wurden gekochte Kartoffeln gereicht. 



11. Juli 1902 wurden 6 Uhr früh zwei Eier der Zaungrasmücke vorgelegt, die sofort verzehrt wurden; 



darauf 100 Schwamnispinnerraupen 44 g, 

 7 3 10 Uhr vormittags sodann 120 „ 51 g, 



Y a 4 „ nachmittags 40 „ 15 g wiegend. 



Am Abend blieben an Besten im ganzen 13 g zurück und es wurden somit 97 g verzehrt. 



12. Juli 1902 3 / 4 6 Uhr vormittags wurden nochmals vier Baupen vom Schwammspinner im Gewichte 

 von ca. 2'7 g gereicht, die 10 Minuten vor 6 Uhr verzehrt waren. 



Hierauf wurde der Eichelheher 10 Minuten vor 7 Uhr getötet. 



Die Magenanalyse ergab folgendes Besultat : 



Hauptsächlich Flügeldeckenstücke von Hylobius abietis, eine größere Feder und ein Federteilchen vom 

 Sperling, Haare von Baupen und sepiabraune Flüssigkeit, einige Getreidespelzen, die aus dem Sperlingsmagen 

 herrühren dürften, ein Stück Kartoffel, etwas feiner Sand und einige fein zerteilte, unbestimmbare Speisereste. 



Bemerkt sei hiezu, daß das Stück Kartoffel nicht von den am 10. Juli aufgenommenen Kartoffeln her- 

 rühren dürfte; wahrscheinlich war von den am 10. Juli gereichten ein Stück in einem Winkel des Käfigs 

 unbemerkt liegen geblieben, welches der hungernde Heher am 12. Juli früh ausfindig gemacht hat. 



Ferner sei erwähnt, daß die im Magen vorgefundenen kurzen Haare deswegen als Baupenhaare sicher 

 angesprochen werden konnten, weil man wußte, daß der Heber kurz vorher behaarte Baupen verzehrt hatte. Bei 

 der Magenuntersuchung eines in der Freiheit erlegten Vogels gestaltet sich die Bestimmung, soweit eine solche 

 überhaupt möglich ist, begreiflicherweise viel schwieriger. 



Am 9. August wurde ein zweiter Versuch vorgenommen, und zwar wurden früh 5 Uhr zwei junge 

 Sperlinge gereicht, welche der Heher sofort tütete. Der eine wurde sofort verzehrt, der andere erst um 4 Uhr 

 nachmittags. Es waren sämtliche Knochenteile bis auf zwei Beine mit den Zehen verschwunden. 



10. August 5 Uhr früh wurde 100 g aufgequollener Weizen gereicht, von dem der Heher nichts auf- 

 genommen hat. 



10 Minuten vor 12 Uhr desselben Tages starb der Heher. 



Die vorgenommene Magenanalyse ergab folgenden Inhalt : Zahlreiche feine Quarzkörnchen und zwei 

 Federteilchen. 



Von Knochen war keine Spur zu finden, trotzdem der Heher viel davon aufgenommen hatte. 



Bemerkt sei noch, daß bei der Aufnahme von Vögeln durch den Heher stets eine größere oder geringere 

 Anzahl von Federn oder Federteilchen in den Hehermagen gelangen. 



Weitere eingehende Versuche über dieses hochinteressante Thema sollen im heurigen Jahre vorgenommen 

 werden, sobald neues Versuchsmaterial zur Verfügung stehen wird. 



