— 16 — 



nicht die Aufstellung einer Wahrheit gewesen, deren Dauer er 

 für ewig hält. Aber er bemüht sich gar nicht, die Schwächen, 

 welche er erkannt hat, zu verbergen; ja er gibt sich alle Mühe, 

 sie ins stärkste Licht zu stellen. Seine ausgedehnten Hilfsmittel 

 setzen ihn in den Stand, von ihm selbst und von Andern auf- 

 geworfene Einwände so zu bekämpfen, dass der Leser schliesslich 

 die Ueberzeugung mitnimmt, dass diese Einwände, wenn auch 

 nicht vollständig beseitigt, doch jedenfalls nicht verhängnissvoll 

 sind. Ist so ihre negative Kraft zerstört, dann kann man die 

 ungeheure Masse von positivem Beweismaterial, welches er vor- 

 bringt, frei auf sich wirken lassen. Diese ausgebreitete Kenntniss, 

 und diese Schlagfertigkeit machen Darwin zum gefährlichsten 

 Gegner. Vortreffliche Naturforscher sind mit schweren und ein- 

 gehenden Kritiken gegen ihn zu Felde gezogen, nicht immer 

 mit der Absicht, seine Theorie unpartheiisch zu wägen, sondern 

 in der besondern Absicht, nur ihre schwachen Seiten bloss zu- 

 legen. Dieses reizt ihn nicht. Er lässt sich auf jeden Einwurf 

 mit einer Nüchternheit und Sorgfalt ein, auf welche sogar Bischof 

 Butler stolz gewesen sein würde, indem er jede Thatsache mit den 

 geeigneten Einzelheiten umgibt, in die ihr gebührenden Bezie- 

 hungen stellt, und ihr dadurch gewöhnlich eine Bedeutsamkeit 

 verleiht, welche, so lange sie vereinzelt blieb, nicht hervortrat; 

 und alles dieses ohne eine Spur von Erregung. Er geht über 

 seinen Gegenstand hin mit der leidenschaftslosen Gewalt eines 

 Gletschers, und das Zermalmen der Felsen findet bisweilen ein 

 Gegenbild in der logischen Zersetzung des Gegners." Diese 

 Methode seiner Untersuchung, die Tyndall mit Recht eine 

 mustergiltige nennt, ziert auch das im J. 1868 erschienene Werk 

 Darwin's: „DasVariiren der Thiere und Pflanzen im Zustande 

 der Domestikation." Es ist dieses Werk mit Recht mit dem 

 schweren Geschütz verglichen worden, da es eine überwältigende 

 Masse von Einzelheiten über die Züchtung der Thiere und 

 Pflanzen durch Menschen und die dadurch hervorgebrachten 

 Veränderungen derselben enthält, Thatsachen, auf welche sich 

 die in der „Erhaltung der Arten" gegebenen Schlüsse stützen.— 

 Denn indem Darwin die durch den Kampf um's Dasein be- 

 werkstelligte Auslese natürhche Züchtung nannte, verglich er 

 dieselbe in ihrer Wirkung mit der Auswahl, welche der Gärtner 

 oder Thierzüchter unter seinen Kulturthieren und Pflanzen trijfft, 



