— 22 — 



einem Thierleib sie, durch ihre Affinität in bestimmter Reihen- 

 folge, in dem neuen Individuum genau wiederholten. *) 



Diese Hypothese bewegt sich natürlich völhg auf dem 

 Gebiete naturphilosophischer Spekulation, zeigt jedoch, wie jede 

 Arbeit Darwin's, seine überaus geistvolle Auffassung von den 

 Vorgängen in der Natur. 



Die Konsequenzen der Selektionslehre zog Darwin nur 

 nach oben hin, indem er dieselbe auch auf den Menschen aus- 

 dehnte und auf Grund mühsamer Forschungen und zahlloser 

 Thatsachen und Beobachtungen als seine üeberzeugung aussprach : 

 „Jeder Organismus wird noch immer den allgemeinen Typus 

 des Baues seines ürerzeugers, von dem er ursprünglich her- 

 rührte, beibehalten. In Uebereinstimmung mit dieser Ansicht 

 scheint, wenn wir die geologischen Zeugnisse berücksichtigen, 

 die Organisation im Ganzen anf der Erde in langsamen und 

 ununterbrochenen Schritten vorgeschritten zu sein. In dem 

 grossen ünterreiche der Wirbelthiere hat sie im Menschen ge- 

 gipfelt Die Simiaden zweigten sich dann in zwei grosse 



Stämme ab, die neuweltlichen und die altweltlichen Affen, und 

 aus den letzteren ging in einer frühen Zeit der Mensch, das 

 Wunder und der Ruhm des Weltalls hervor!"**) 



Es ist bereits früher bemerkt worden, dass Darwin's 

 Lehre, insonderheit in den ersten Jahren nach dem Erscheinen 

 der „Entstehung der Arten", von Seite französischer, itahe- 

 nischer und spanischer Naturforscher keine oder nur vereinzelte 

 Zustimmung fand. Auch unter den deutschen Naturforschern 

 erklärten sich anfangs viele der bedeutendsten Gelehrten gegen 

 Darwin's Lehre, so z. B. Liebig, K. E. v. Baer, C. G. 

 Carus, Naegeli, Kölliker, O. Heer, Pfaff, Schmarda 

 und Andere. Nicht alle dieser Gegner waren und sind Anhänger 

 des Schöpfungsdogma's, sondern gar mancher unter ihnen, so 

 z. B. Kölliker und Heer sind und waren „Anhänger einer 

 sukzessiven Entwicklung der Organismen, ohne dass sie An- 

 hänger der Selektionstheorie wären."***) Unter denjenigen Natur- 

 forschern Deutschlands dagegen, welche sich sofort für Darwin's 

 Lehre erklärten, nimmt den ersten Platz der jenenser Zoologe 



*) Seidlitz: Darwinische Theorie, i. Aufl. S. 93. 94. 

 **) Darwin: Die Abstammung des Menschen. Bd. i. Kap. 6. S. 214, 216. 

 *♦*) Zittel: Aus der Urzeit. S. 588. 



