104 



kommt hier durchaus eine ausgezeichnete Schichtung bei recht- 

 sinnischer steiler Stellung zu, und dieser Schichtenstellung an- 

 gepasst erhebt sich das dunkel-grünlichgraue Gestein als ein 

 Keilstock von geringem Umfange, der mit seinem Stumpfen auf 

 der Grabensohle aufsitzt, mit der Schärfe aber nach oben ge- 

 richtet, zwischen den ihn zunächst stetig umfassenden zwei 

 Schichtenlagen sich gänzlich auskeilt. Dieses dunkle Gestein 

 erweiset sich an der gegen das Dorf zugekehrten Seite als ein, 

 in äusserst dünnen Lagen fein- und kurzgewundenes mergel- 

 artiges Gebilde, welchem in konformer feiner Erstreckung auch 

 der Kalk in amorpher Beschaffenheit, sichtbar sich beigesellt. 

 Dieses Mergelartige verliert sich weiterhin nach dem Innern der 

 Masse, es greift hier die massige Beschaffenheit Platz, und noch 

 weiterhin gegen die entgegengesetzte Seite treten vereinzelte 

 Feldspath-, Augit-, Olivin- und mitunter auch Quarz- und 

 Ghmmerkry stalle hervor, und man hat an dieser Seite nun mehr 

 mit einem melaphyrischen Gebilde zu thun. Diese Art des Auf- 

 tretens der melaphyrischen Masse im Karpathensandsteine, er- 

 innert zunächst an die zuvor besagte, ähnliche Art des Auftretens 

 zu Nyirmezö. 



Ein deutlicher Nachweis für die nähere Zusammenge- 

 hörigkeit des Karpathensandsteines, der melaphyrischen und 

 trachytischen Gebilde, liegt wie vorbesagt in den Orten Ö.-Räkos, 

 Nyirmezö und Bedelö unter 7, 8 und 9 vor, und ganz besonders 

 drängt sich diesfalls in den Orten Ö.-ßäkos und Nyirmezö ein 

 so zahlreiches Materiale an, dass diese beiden Orte zusammen- 

 genommen, für einen höchst wichtigen Ausgangspunkt zur 

 Erkennung der vorangedeuteten Zusammengehörigkeit dienen 

 können, von welchem ausgehend zunächst für Siebenbürgen, be- 

 treffs der melaphyrischen und trachytischen Gebilde ganz neue, 

 die bisherigen Annahmen entkräftende Ansichten, sich erschliessen 

 müssen. Die vorbesagten zwei Orte Ö.-ßäkos und Nyirmezö, 

 habe ich im Frühjahre 1879 in Gemeinschaft mit Herrn Karl 

 Herepei, Professor der Mineralogie und Geologie am Kollegium 

 der Reformirten zu N.-Enyed, bereiset, und wir beide stimmten 

 dann überein, dass an diesen zwei Orten sehr vieles vorliegt, 

 was mit den bisherigen Annahmen bezüglich dieser zwei Orte 

 nicht vereinbar ist, und von den Geologen, die früher diese Orte 

 bereisten, nicht im vollen Masse erfasst wurde, sonach diese zwei 



