— 128 — 



vom Gelblichweiss bis zum Rostbraun. Ihr Kopf, abgesondert und 

 getrennt vom Körper durch zwei in Form von Halbkreisen er- 

 weiterte Seitenanhängsel, ist bewehrt mit zwei Fühlern (Antennen) 

 die lang, sehr biegsam, gerade oder leicht s-förmig gekrümmt, 

 mit ihrer Basis an der Vorderseite des Kopfes stehen, an der 

 Spitze in drei ahlartig rückgebogene Borsten auslaufen und von 

 einer Menge von Gliedern gebildet sind, die so nahe an ein- 

 ander stehen, dass sie fast nicht von einander unterschieden 

 werden können. Gerade unter der Basis der Antennen gewahrt 

 man zwei bewegliche Seitenanhängsel, deren Form an die 

 Ochsenhörner erinnert. 



Die Zahl der Augen ist drei, wovon zwei Seitenaugen, 

 schwarz, analog den zu sam menge s e tzten Augen der andern 

 Thiere dieser Klasse und getragen von einem konischen Stiel- 

 chen, das ziemlich lang und nach Belieben des Thierchens 

 beweglich ist. 



Das mittlere Auge nimmt den vordersten Theil des 

 Kopfes ein. Seine Form wechselt beträchtlich: bald erscheint 

 es quadratisch, bald gleicht es einem Rechteck, sehr oft einem 

 accent circonflexe ('^); seine Grösse erreicht kaum ein Viertel 

 oder Fünftel von jener der gestielten Augen. Was seine Natur 

 anbelangt, nähert es sich stark jener der Stemmatta oder glatten 

 Augen der Gliederthiere.*^ 



Das Maul ist zusammengesetzt aus mehreren, zu beiden 

 Seiten der Mittellinie befindlichen Theilen, die theilweise durch 

 eine Art von Haube (Chaperon, von L e y d i g mit Stirnlappen, 

 Oberlippe übersetzt) bedeckt sind. Diese Seitentheile sind, von 

 vorne nach rückwärts schreitend: 1. die Fresszangen (Man- 

 dibeln), 2. die eigentlichen Kinnladen (Maxillen^, 3. die Wärzchen 

 (Papillen). 



An denMandibeln unterscheidet man drei Glieder: das 

 Erste fügt sich der hinteren Partie des Kopfes ein, wo es sich 

 mit dem gleichen Gliede der entgegengesetzten Mandibel zu 



*) Leydig (S. 291, 296) bezweifelt die Richtigkeit dieser Annahme, welche 

 den Pigmentflecken, der bei mikroskopischer Untersuchung aller brechenden 

 Medien entbehrt, für ein Mittelauge erklärt, da er nichts sei als eine Anhäufung 

 von PigmentmoleküJen und auch nicht als ein verkümmertes Auge betrachtet 

 werden könne, weil er auch bei den, der Seitenaugen entbehrenden Artemien- 

 larven nur ein Haufe von Pigmentflecken ohne lichtbrechende Medien ist. 



