— 147 — 



etwas hiemit, wie mit der Fortpflanzung überhaupt in Verbindung 

 Stehendes ist, dass nämlich die Männchen sehr begierig zu sein 

 schienen, auf den Rücken der Weibchen zu springen und sie 

 mit ihren Greifhörnern fest an sich zu halten. „So vereinigt" 

 fährt er fort, „bleiben sie eine Weile beisammen*) und kaum, 

 dass sie sich getrennt haben, nehmen Andere den Platz ein." 

 Die Weibchen scheinen die Männchen eben dann anzugehen, 

 wenn sie bereits Eier in ihrem äussern Ovarium haben, sowie 

 Schlosser sagt, er habe die Männchen die Weibchen in der 

 Gegend wo das Ovarium gelegen ist umfangen sehen, so fest, 

 um einige Eier herauszupressen, was ihn zu der Bemerkung be- 

 wegt : „Ich kann nicht entscheiden, ob dieser Akt eine wirkliche 

 Begattung ist, und ob meine mit Greifarmen versehenen Insekten 

 die Männchen oder die Accoucheurs der Weibchen sind, da 

 ich mit einem sehr guten Mikroskrope nichts Anderes gesehen 

 habe, als was ich berichtete." 



Die von Rackett, welchem übrigens Schlosser's Pubh- 

 kation ganz unbekannt gewesen sein muss, 1813 veröffentlichte 

 höchst mittelmässige Abbildung und ebenso dürftige Beschreibung 

 der Artemia von Lymington lässt es, wie Siebold (a. a. S. 

 204) mit Recht bemerkt, ganz zweifelhaft, ob derselbe bei seinen 

 Untersuchungen männerlose oder zweigeschlechtige Generationen 

 dieser Phyllopoden vor sich gehabt hat. Der von ihm vergrössert 

 dargestellte Brineworm gibt ein so anklares Bild dieses Thier- 

 chens, dass man nur aus dem Fehlen der Eibehälter errathen 

 kann, er habe, ohne es zu wissen, ein männliches Individuum 

 als Objekt für seine Abbildung gehabt. 



Thompson gab 1834 Abbildungen von Männchen und 

 Weibchen des Lymingtonkrebses, die wol auch für Mi Ine 

 Edwards Charakterisirung das Substrat gebildet haben mögen. 



Leydigwarin Folge seines Fundes einer zweigeschlech- 

 tigen Generation der Artemia und genauer Untersuchungen in 

 der Lage, nicht nur Jol y's Schilderung des weiblichen Thierchens 

 (wie bereits erwähnt) zu ergänzen und zu berichtigen, sondern, 

 da ihm in (jagliari auch Männchen der Artemia in die Hände 



*) Nach Leydig (a. a. 0. S. 298. 304) dauert dies Aneinanderhaften 

 wochenlang. Ob dieser Unterschied in einer — nicht zu voraussetzenden — 

 minder genauen Beobachtung S c h 1 o s s e r's begründet sein kann ? 



