— 40 — 



réalité. La columelle est constituée par trois lames calcaires tordues irrégulièrement. 

 Les dents du calice se continuent sur la muraille en des côtes qui s'atténuent un 

 peu au niveau de l'étranglement, mais qui se continuent jusque sur la base. Ces 

 côtes sont couvertes de gros tubercules contigus qui dessinent une sorte de mosaïque 

 à leur surface. La face postérieure n'a pas conservé toute son intégrité (PL iv, fig. 62). 



Chez un second exemplaire, un peu plus petit, mais de même forme que le 

 précédent (PL iv, fig. 63), le cercle extérieur des lobes septaux seul est bien net ; 

 à l'intérieur de celui-ci, on compte en tout cinq tigelles, sans qu'on puisse distinguer 

 ce qui revient à la columelle. Les côtes sont hérissées de grosses pointes beaucoup 

 plus volumineuses que chez le premier exemplaire. Sur la base, qui est intacte, 

 on voit que les côtes du premier cycle atteignent presque le centre (PL iv, fig. 64) ; 

 celles du troisième cycle se fusionnent deux à deux à leurs extrémités, exté- 

 rieurement à celles du premier cycle ; enfin, celles du second cycle se terminent 

 chacune au sommet de l'angle formé par celles du troisième cycle qui les encadrent. 



Un troisième exemplaire de même forme, mais un peu moins haut que les 

 précédents a des septes plus minces (PL iv, fig. 65); ses deux cercles de lobes 

 septaux sont complets et enveloppent les deux lames de la columelle (PL iv, ûg. 66). 

 Mais ici, les côtes ne sont saillantes que dans la moitié inférieure de la muraille ; 

 plus haut, elles ne sont indiquées que par une simple crête qui s'efface presque 

 complètement sur une bande assez large, au-dessous des dents du bord calicinal. 

 La base présente quelque irrégularité. Les côtes du premier cycle atteignent la 

 région centrale; quelques-unes se soudent à la côte du troisième cycle la plus voisine. 

 L'une des côtes du premier cycle reste bien en deçà du centre de la base ; les côtes 

 voisines du troisième cycle aboutissent tout près de ce point. 



Il a dû se produire une régénération partielle chez un quatrième exemplaire, 

 car les côtes s'arrêtent brusquement sur la muraille, formant un bourrelet sur les 

 côtes plus anciennes. Le polypier est ici presque cylindrique ; l'étranglement médian 

 n'existe pas (PL iv, fig. 67 et 68). 



De forme moins haute que celle du premier exemplaire, avec un étranglement 

 médian moins profond, un cinquième spécimen a un double cercle de lobes 

 septaux : ceux du cercle intérieur se relient par des trabécules aux saillies les plus 

 centrales correspondant à la columelle. Divers auteurs, notamment Moseley, 

 Lacaze-Duthiers, Marenzeller, ont observé que la disparition graduelle des lobes 

 septaux ou palis avec l'âge devait être attribué à leur fusion avec la columelle ; ce 

 que l'on constate dans l'exemplaire en question corrobore cette manière de voir. 

 Les côtes n'ont la largeur normale que dans la partie inférieure ; en haut, elles sont 

 marquées par une crête découpée en grandes dents de scie ; ces saillies tranchantes 

 se continuent, du reste, dans la partie inférieure des côtes. La forme est plus trapue 

 que dans le premier exemplaire. Sur la base, les côtes se continuent avec des 

 irrégularités du même ordre que celles qui ont été signalées ci-dessus. 



Avec ces cinq exemplaires en bon état, s'en trouvaient quinze autres plus ou 



