— 56 — 



sont régulièrement soudés au septe du second cycle qu'ils encadrent, extérieurement 

 au point où celui-ci se fusionne avec celui du premier cycle. Les septes des trois 

 premiers cycles sont presque également développés en largeur ; la pointe, sur le 

 bord calicinal, est seule un peu plus grande pour les septes du premier cycle 

 que pour ceux des deux autres, entre lesquels il n'y a pas de différence sensible à 

 ce point de vue. 



Le bord libre de ces septes est très accidenté, il est hérissé de hautes lames qui 

 sont presque toutes comprimées dans un plan perpendiculaire à celui du septe 

 considéré et qui ne sont que le prolongement de crêtes profondément dentées qui 

 s'étendent sur les faces latérales des septes. Il y a 8 de ces lames à crête dentelée sur 

 chaque septe du premier cycle (PI. xv, fig. 21 1). Les dents de ces crêtes ne se soudent 

 en aucun point d'un septe à l'autre. La paroi propre des septes n'est pas épaisse ; elle 

 le paraît uniquement à cause des crêtes du bord libre. 



Quant aux septes du quatrième cycle, ils se réduisent à une simple crête 

 reléguée à la périphérie du calice. Un certain nombre d'entre eux sont indépendants ; 

 mais beaucoup s'unissent par des trabécuîes aux septes voisins du troisième cycle, 

 non à ceux du premier ou du second cycle. 



Sur la mince paroi de la muraille, on ne distingue aucune trace d'épithèque ; le 

 faible bombement de la région centrale ne présente aucune cicatrice, aucune indi- 

 cation, par conséquent d'une fixation primitive (PI. vu, fig. m) ; on y discerne 

 seulement des cercles concentriques qui correspondent à des zones d'accroissement. 

 Les côtes correspondant aux septes des trois premiers cycles forment des crêtes peu 

 saillantes, où ne s'accuse pas la hiérarchie des septes. 



Par sa forme, par ses quatre cycles de septes, le Madréporaire décrit ci-dessus 

 rappelle le genre Sabinotrochus Duncan, dont il diffère par l'absence de pédoncule 

 d'attache et surtout par les caractères des septes, de même que par ceux de la 

 muraille. Il se rapproche davantage du genre Anthemiphyllia pour lequel Vaughan 

 a fondé une famille distincte, celle des Anthemiphyllidœ, réduite jusqu'ici au seul 

 genre auquel elle doit son nom, et particulièrement de Y Anthemiphyllia pacifica 

 Vaughan, par son faciès, ses quatre cycles de septes et surtout par les longues dents 

 des bords septaux aplatis dans des plans perpendiculaires aux faces des septes. Le 

 Madréporaire décrit ici en diffère par l'absence de columelle et avant tout par le 

 fait, d'ailleurs exceptionnel, que les septes du premier cycle ne demeurent pas 

 indépendants, puisque ceux du second cycle se soudent à eux. 



Le genre Anthemiphyllia Pourtalès était ainsi caractérisé par son créateur. 

 « Corallum free or pedicellate, with rudimentary epitheca, no columella, septa 

 « thick and having the edge beset with transversely flattened processes. It is allied 

 € to Leptophyllia and Montlivaultia, but differs from them chiefly by the mode of 

 « division of the border of the septa, which in thèse generally consists in simple 

 « spines ». Vaughan a condensé ainsi cette diagnose : « Corallum with imperforate 

 « tissues, simple. Septal margin with long teeth. Interseptal loculi open »*. 



