— 62 — 



comme étant « styliform, strong, very thick at the base », tandis que le type de 

 Duncania a une « multiple-pillared columella ». 



Il y a quatre cycles de septes chez le Duncania capensis J. Stanley Gardiner. 

 Cet auteur dit qu'il est possible que D. capensis soit identique à D. barbadensis, si 

 on suppose que les spécimens sur lesquels l'espèce fut fondée étaient de faible taille, 

 à cause de mauvaises conditions d'ambiance, tandis que le spécimen unique du 

 Cap avait vécu probablement dans un milieu plus favorable. Au sujet du Duncania 

 capensis, l'auteur anglais s'exprime ainsi : 



« Septa 48, in four cycles, 1 to m meeting in the centre of the calicle. Primaries 

 and secondaries sub-equal, with their upper edges rising 1 to 2 millim. above the 

 upper edge of the epitheca, rounded above, but with smooth edges, save for a single 

 fine paliform tooth to each where it runs in to join the columella, from the surface 

 view, scarcely distinguishable from the pillar of same. Tertiairies not so extent and 

 narrower, generally with three paliform lobes to each, decreasing in breadth but 

 increasing in height and sharpness towards the centre of the calicle. Quaternaries 

 very narrow, but quite distinct ». 



« Columella shallow, three or four pointed spines, quite similar to and possibly 

 formed by the inné pâli of the larger septa ». 



Il y a là, incontestablement, un ensemble de caractères qui rappellent ceux des 

 Madréporaires décrits plus haut et provenant de la station 161 et c'est ce qui me 

 détermine à ranger, avec toutes réserves, ces Madréporaires dans le genre désigné 

 par Pourtalès (1874) sous le nom de Duncania ; mais, ainsi que l'a fait remarquer 

 T. Wayland Vaughan, ce nom a été préalablement appliqué (1872) par de Koninck 

 à un fossile du Carbonifère et doit être abandonné. Je propose de lui substituer celui 

 de Vaughanella, en l'honneur du distingué naturaliste américain, à qui on doit tant 

 de travaux relatifs aux Madréporaires tant vivants que fossiles. La Caryophyllia 

 margaritata Jourdan devient donc la Vaughanella margaritata (Jourdan). Je n'ai vu 

 nulle part trois lobes septaux sur un septe du troisième cycle, comme J. Stanley 

 Gardiner le mentionne chez la Duncania capensis. 



D'autre part, s'il y a vraiment identité entre les genres Haplophyllia Pourtalès 

 et Duncania Pourtalès, comme h Stanley Gardiner paraît disposé à l'admettre, il 

 faut reconnaître que les Madréporaires recueillis à la station 161 paraissent être 

 bien différents de Y Haplophyllia paradoxa, d'après les figures données par Pour- 

 talès. Suivant la diagnose de Pourtalès, la columelle est formée de « two small 

 conical processes, very thicked at the base and tending to flll up the chambers » ; 

 quant aux septes, ils sont « not reaching the border of the calicle ». 



Comme on le voit, il serait fort désirable de comparer attentivement les 

 spécimens-types des genres Vaughanella (Duncania) et Haplophyllia ; c'est ce qui 

 m'incite à ne considérer que comme provisoire l'attribution au genre Vaughanella 

 {Duncania Pourtalès) des spécimens provenant delà station 161. 



Des saillies paliformes analogues à celles qui ont été signalées plus haut existent 



