-8 4 - 



d'une véritable régénération. Si l'on examine attentivement la base du calice, on 

 voit qu'elle a conservé nettement la forme triangulaire du secteur sur lequel elle s'est 

 développée ; en se fermant à la base et en s'élevant, le calice prend peu à peu une 

 section transversale circulaire. Toutes les fois ■ — et c'est de beaucoup le cas le plus 

 fréquent — que le calice régénéré fait un angle plus ou moins grand avec le support, 

 les parties vivantes du secteur séparé du calice ancien doivent réédifier complè- 

 tement un nouveau calice ; le squelette calcaire qu'elles recouvrent sert simplement 

 de base à un nouvel édifice tout à fait différent du premier. Lorsque le calice 

 nouveau conserve exactement la même orientation que le premier, les choses 

 paraissent se passer comme si ce calice empruntait à l'ancien la partie restée en 

 place et complétait le reste de sa muraille. Chez un exemplaire cependant, j'ai 

 observé que le calice néoformé était emboîté dans le reste de l'ancien, les 

 septes de celui-ci se continuant, en direction, à travers la paroi du nouveau 

 calice. 



C'est donc très généralement suivant les six bandes étroites séparant les blocs 

 solides formés par les septes du premier et du troisième cycle que se fait la 

 dislocation du Madréporaire parvenu au degré de développement qui précède ce 

 phénomène. Mais parfois, la rupture n'est pas aussi complète ; certaines bandes 

 résistent sans doute plus que d'autres, de sorte qu'il peut subsister, après la dislo- 

 cation, des groupes de deux blocs — et quelquefois plus de deux — qui sont 

 demeurés soudés et qui se comportent dans la suite exactement comme un bloc 

 isolé. Ainsi, parmi les exemplaires de la station 2717, il se trouve deux calices régé- 

 nérés qui s'appuient chacun, non sur un groupe de trois septes, mais sur deux de ces 

 groupes. L'un d'eux mérite une mention spéciale. Il présente deux régénérations 

 successives qui ne sont pas dissociées. La première s'est faite sur un seul groupe 

 de trois septes ; la seconde sur deux groupes de trois septes (PI. vm, fig. 149). En 

 outre, on voit de chaque côté, les septes étroits du second cycle restés en place. 

 Ces septes qui sont très faiblement unis à l'un comme à l'autre des deux groupes de 

 trois septes qui les enserrent, se séparent très généralement du reste du polypier 

 lorsque la dislocation se produit ; quelquefois, comme c'est le cas ici, ils restent 

 attachés à l'un des groupes. 



Un second exemplaire est encore plus curieux ; il provient de la même station. 

 Il se compose de trois parties dont les deux extrêmes sont coudées sur celle du 

 milieu, ce qui montre que, lors de la dislocation, un ou plusieurs des groupes 

 peuvent ne pas se détacher de la souche (PI. vin, fig. i5o). De plus, le dernier calice 

 est régénéré sur trois groupes de septes, c'est-à-dire sur la moitié du polypier de 

 base, et, en outre, les trois autres groupes subsistent en partie, la cassure s'étant 

 produite pour eux à deux niveaux différents (PI. xvi, fig. 221). L'un des groupes 

 s'est brisé plus haut que les deux autres qui sont restés unis jusqu'à la base. Il est 

 très probable que si de tels groupes sont exceptionnels et que si on ne trouve pas de 

 chaînes à éléments plus nombreux, cela tient à l'étroitesse et à la fragilité de la 

 surface d'attache sur le support, fragilité qui s'accuse rapidement avec le temps. 



