— 85 — 



Ce ne sont d'ailleurs que des modalités d'un même phénomène qui est normal 

 chez cette espèce. Il s'agit ici d'une multiplication par scissiparité longitudinale 

 complétée par une régénération consécutive. Une telle forme de division longi- 

 tudinale d'un être qui se partage spontanément en six fragments égaux, dont chacun 

 répare normalement sa mutilation est sans exemple, non seulement chez les 

 Madréporaires, mais même dans tout le monde vivant. Si la scissiparité transversale 

 n'est pas rare tant chez les Animaux (Annélides, Plathelminthes, Cœlentérés) que 

 chez les Végétaux (Algues), la scissiparité longitudinale est beaucoup plus rare. 

 Il n'y a guère de comparable — et encore de loin — que la division longitudinale 

 en deux individus, fréquente chez les Actinies de la famille des Sagartiidae, qu'il 

 ne faut pas confondre avec la division inégale longitudinale, avec formation de 

 bourgeons, comme chez la Gonactinia proliféra. On ne saurait rapprocher de ces 

 faits le phénomène présenté par certains Trypanosomes en voie de division active, 

 dont plusieurs individus demeurent unis dans la région qui contient les noyaux. 



Le fait qu'on ne connaît jusqu'ici le Schi^ocyathus fissilis que sous la forme 

 décrite plus haut, avec support provenant de l'individu sur lequel il a bourgeonné, 

 qu'en outre, il n'est pas rare de voir des groupes résultant de deux dislocations 

 successives et, enfin, qu'on n'a jamais trouvé de calice isolé, autorise à supposer que 

 c'est là le mode normal de multiplication de l'espèce. La reproduction sexuée, si 

 elle existe, n'intervient peut-être que fort rarement. 



Le Schi^ocyathus fissilis a été décrit en premier lieu par Pourtalès qui examina des 

 exemplaires recueillis dans la Mer des Antilles, notamment à La Havane à 243-450 

 brasses de profondeur, soit 440-820 mètres environ. Pourtalès regardait les petits septes 

 isolés entre les groupes qui se séparent, comme des septes réduits du premier cycle 

 et le grand septe médian enveloppé par les deux autres dans chaque groupe, comme 

 un septe du second cycle. Il admettait, en outre, qu'il se formait des bourgeons dans 

 les calices intacts, puisqu'il se produisait une destruction du calice bourgeonnant. 



G. Lindstrôm étudia ensuite des spécimens provenant les uns des Antilles 

 (Saint Martin, Sait Island ; profondeur : 2oo-38o brasses, soit de 36o à 685 mètres 

 environ) ; les autres, de l'Océan Atlantique (38° 10', 5 N. ; 9 25' W., à 790 brasses 

 ou 1425 mètres environ ; 38° 7' N. ; 9 18' W., à 55o brasses ou 990 mètres environ). 

 Cet auteur qui fit d'excellentes observations biologiques sur le Schi^ocyathus fissilis 

 eut une singulière conception du système septal de ce Madréporaire. Il y aurait 

 ici, selon lui, 6 septes du premier cycle, 12 du second, 6 du troisième. Entre deux 

 septes consécutifs du premier cycle, il y en aurait deux du second qui sont plus 

 étroits et moins hauts que ceux du premier cycle. Les deux septes situés de chaque 

 côté d'un septe du premier cycle se fusionnent sur leur bord interne. Par suite, 

 les septes isolés et intercalés aux groupes appartiendraient au troisième cycle. 

 E. von Marenzeller (1904) a parfaitement reconnu l'erreur de cette conception, 

 sans avoir fait une étude personnelle du Madréporaire en question. Le plus grand 

 spécimen observé par Lindstrôm avait 5 millimètres de longueur et 3 de largeur ; 



