— 94 — 



D'autre part, Pourtalès mentionne que chez la Parasmilia {Cœlosmilià)fecunda, 

 dont Lindstrôm a fixé la position systématique, la columelle est rudimentaire et 

 fréquemment absente. Or, je remarque que chez les exemplaires où se manifeste un 

 bourgeonnement apparent ou réel, la columelle est beaucoup plus réduite que 

 dans les grands calices qui ne portent aucun calice jeune sur leur muraille. Pourtalès 

 dit également que des individus de grande taille ne portent aucun calice, alors 

 que d'autres plus petits en ont beaucoup, jusqu'à 1 1 ; le grand exemplaire de la 

 Valdidia en a même bien davantage. Les spécimens de la Princesse-Alice 

 donnent lieu à des remarques analogues. Si vraiment, tous ces calices ne sont pas 

 bourgeonnes, mais ont une origine sexuée, il peut paraître surprenant de voir 

 autant de jeunes calices se rassembler dans toutes les directions sur certains calices 

 morts. Gomme on le voit, l'histoire de ce Madréporaire n'est pas encore complè- 

 tement élucidée. Il faudrait avoir à sa disposition des matériaux abondants de 

 diverses provenances. 



Quoi qu'il en soit, je ne vois pas de différence appréciable entre l'espèce de 

 Pourtalès et celle dont il est question ici, et, par conséquent, aucune raison plausible 

 pour les séparer, d'autant que la première a été trouvée par la GAZELLE près de 

 Madère et que celle de la Princesse-Alice provient des parages de Ténériffe. La 

 Parasmilia fecunda a été découverte dans les Antilles (Tortugas, Havane, Double 

 Headed Shot Keys, de 68 à 3 1 5 brasses, (i25 à 570 mètres) ; puis elle fut recueillie 

 ensuite par la Gazelle à Madère, et par la Valdivia, à l'est de Sumatra. Elle a 

 donc, dans l'état actuel de nos connaissances, une large distribution dans l'Océan 

 Atlantique et dans l'Océan Indien. 



Genre Solenosmilia, Duncan 



Solenosmilia varialoilis, Duncan 

 (PL ix, fig. i53-i56) 



1873. Solenosmilia variabilis, Duncan, p. 328, pi. xlii, fig. 11-18. 

 1881. — — Moseley, p. 181, pi. ix, fig. 1-5. 



1898. — Jeffrey i, Alcock, p. 27, pi. m, fig. 3, 3a-b. 



1904. — variabilis, Marenzeller, p. 3 10, pi. xv, fig. 4. 



Campagne de 1901 : Stn. 11 16, profondeur 2i65 m . Deux fragments avec les 

 parties vivantes. 



Campagne de 1905 : Stn. 21 11, profondeur 3465 m . Deux fragments recueillis 

 morts. 



Campagne de 191 1 : Stn 3u3, profondeur ïyoo" 1 . Trois fragments morts, 

 corrodés, mais bien reconnaissables. — Stn. 3i5o, profondeur 1740™. Deux petits 

 fragments recueillis morts mais en assez bon état. 



Dans plusieurs calices des fragments de la station 11 16 (PI. ix, fig. i53-i54), on 



