/<?/<?/ M. Doello-Jurado: Notas sobre indos de horneros 28: 



dedor de la abertura. Esta es un agujero pequeño, que dá di- 

 rectamente a la cavidad interna, amplia y única, y que está 

 protegido en su borde superior por un reborde saliente a mo- 

 do de cornisa. Otro de los ejemplares está construido con ma- 

 terias vegetales heterogéneas, — raíces finas, algunas ramitas, 

 hojas, etc. — y muestra muy poca cantidad de barro; pero es 

 probable, como me lo ha sugerido el Sr. Demetrio Rodrí- 

 guez, excelente conocedor de las costumbres de nuestras aves, 

 que estos nidos sin barro sean viejos y que hayan sido lava- 

 dos por las lluvias. Tenemos, pues, un ejemplo entre los Den- 

 drocoláptidos, de una especie que usa barro para cementar el 

 material del nido. 



Es fácil imaginar que algunas especies pueden haber co- 

 menzado a hacer uso de mayor cantidad de barro que de los 

 otros materiales, hasta que aquel haya llegado a predominar 

 y aún a ser usado casi con exclusividad, como en el caso de 

 los horneros. Para llegar, sin embargo, al tipo del verdadero 

 horno, no se podría partir de Phloeocryptes, cuyo nido, como he 

 dicho, tiene una cavidad única, sino del tipo, que parece más 

 generalizado, del leñatero ya mencionado, cuya entrada es un 

 conducto largo y algo sinuoso. Se concibe fácilmente que si, 

 en este caso, el barro empezara a sustituir a los elementos 

 vegetales, el conjunto se iría reduciendo proporcionalmente en 

 tamaño, dado que lo compacto y sólido del nuevo material 

 cementante haría innecesario un espesor tan grande de las pa- 

 redes. En cambio se conservaría, de un modo natural, la for- 

 ma globulosa esferoidal, cuya regularidad se acentuaría a la 

 vez, en proporción directa de la homogeneidad del material 

 sustituyente. Parece igualmente comprensible de este modo, la 

 disposición de la cavidad interior del horno, pues la antecá- 

 mara o entrada, y la cámara interior o de incubación no se- 

 rían más que las dos ramas de un conducto arqueado o si- 

 nuoso que, con la reducción del conjunto, habría venido a 

 quedar en forma de herradura o de U. El espacio que separa 

 ambas ramas, macizo y adelgazado, estaría representado por el 

 tabique divisorio. 



La causa determinante de la sustitución parcial o total del 

 material de construcción podría buscarse en modificaciones del 



