86 



Prest , aux environs de Chartres , dans la vallée el sur la rive gau- 

 che de l'Eure, seraient dans l'Ouest de la France , d'après M, Des- 

 noyers, le seul gisement connu. Ce fait eût suffi pour nous engager 

 à signaler à votre attention un gisement nouveau et plus rapproché 

 de nous; mais nous y sommes plus porté encore par le désir d'éten- 

 dre la base des recherches d'un autre ordre, car on sait aujourd'hui, 

 d'après la belle découverte de M. Desnoyers, que l'homme , ce dont 

 doutait encore sir Ch. Lyell en 1862 (1), que l'homme, disons-nous, 

 a été contemporain de celte espèce tertiaire, puisqu'il a laissé sur 

 ses ossement l'empreinte de ses haches, de ses coins, de ses grattoirs. 



Justifions d'abord notre détermination spécifique : S r Ch. Lyell 

 a rapproché la figure des molaires des trois espèces d'éléphants à la 

 page 132 de son important ouvrage sur V Antiquité de l'homme. Il 

 résulte de la comparaison de ces trois types que la dent d'£\ pri- 

 migenius est plus large en avant qu'en arrière, et que son diamètre 

 transverse maximum est vers le 1/3 antérieur. Celle d'f?. antiquus , 

 assez régulièrement elliptique, est plus longue, et son diamètre 

 transverse maximum se rencontre à peu près au milieu. La dent 

 tfE. meridionalis , au contraire plus courte, est surtout plus large 

 en arrière , et son plus grand diamètre transverse est vers le tiers 

 postérieur. 



Les rubans minces, et à bords parallèles dans la première espèce, 

 sonl plus larges, el irrégulièrement elliptiques dans les deux autres; 

 mais chez VElephas meridionalis, ils sont en outre plus anfractueux. 



Les mesures millimétriques démontrent ces caractères, et nous 

 avons pris soin de faire dessiner les deux spécimens différents au- 

 dessous de la lithographie de notre fragment de molaire inférieure, 

 (Fig. 3). 



Ce fragment important a été trouvé à Chanlonay (Vendée), loca- 

 lité déjà célèbre par son fameux aérolithe. Il gisait dans un terrain 

 diluvien formé de cailloux roulés et graviers , avec d'autres débris 

 fossiles dont nous n'avons que trois segments de côte, ayant vrai- 

 semblablement appartenu à une autre espèce , mais trop minimes 

 pour donner lieu même à un essai d'attribution. 



Le tout nous a été communiqué par notre collègue M. Brossard 

 de Corbigny, et fait partie des matériaux qu'il accumule avec zèle 



(1) Voyez Antiquité des races humaines, p. 132 et 137. 



