209 



A leur extrême frontière les deux règnes se touchent, mais sans 

 cesser d'être distincts. 



A cette dénomination de zoophtjtes, rejetée par Lamarck, on com- 

 mence à substituer celle de rayonnes, indiquant que ces animaux 

 ont leurs organes disposés, soit symétriquement, soit irrégulière- 

 ment, autour d'un axe central. 



La considération de la présence ou de l'absence d'une colonne 

 vertébrale dans le corps des animaux, a conduit Lamarck à partager, 

 le premier, tout le règne animal en deux grandes divisions, ou, 

 comme il le dit, en deux grandes coupes, très-distinctes l'une de 

 l'autre : les animaux a vertèbres et les animaux sans vertèbres. 



Enfin c'est Lamarck qui a séparé des cétacés, les phoques et les 

 morses. Dans l'ordre naturel, dit-il, ces derniers appartiennent à la 

 première classe. En effet, ce petit groupe présente non seulement 

 une organisation différente des cétacés, mais il est remarquable par 

 son intelligence. On sait que les phoques et les morses, qui vivent 

 en troupes, ont le sentiment de la propriété. Dans leurs campe- 

 ments, chacun d'eux se choisit un emplacement particulier pour la 

 saison, et sait le défendre au besoin contre toute usurpation. 



Adoptant en partie l'idée de Lamarck , Cuvier a fait des phoques 

 un ordre des carnassiers. Je ne crois pas que ce soit encore là leur 

 vraie place. Si l'on établissait une classification parallélique en trois 

 séries : mammifères terrestres, mammifères aériens, et mammifè- 

 res marins, il y aurait lieu de placer les phoques tout en haut de 

 cette troisième série, en regard des singes , avec lesquels ils ont des 

 rapports, tant par leurs instincts sociaux, que par la supériorité de 

 leur intelligence. 



Toutes ces vues si sûres de Lamarck, les classes si nettement 

 circonscrites qu'il a établies, prouvent qu'il était doué d'un esprit 

 philosophique et généralisateur aussi juste qu'étendu. Sur tous les 

 points de la science que je viens de rappeler, il a été un véritable 

 législateur. Les divisions proposées par lui ont été admises par 

 Cuvier dans sa classification publiée en 1812, et sont aujourd'hui 

 généralement adoptées. Seulement on néglige d'en rapporter l'hon- 

 neur à Lamark. 



