6 



l'on puisse exiger de ces évaluations une précision 

 absolument mathématique, elles avaient probablement 

 été calculées à la manière de nos anciennes lieues de 

 pays , qui , évaluées à vol d'oiseau , ne tenaient pas 

 compte des accidents plus ou moins multipliés du 

 terrain que l'on devait parcourir. 



Quoiqu'il en soit , le calcul des dislances d'une sta- 

 tion à l'autre doit entrer en première ligne dans les 

 investigations à suivre pour déterminer le lieu indi- 

 qué : si à la distance marquée on a constaté des restes 

 de constructions antiques , il y aura de grandes pro- 

 babilités pour celte localité , et le doute disparaîtra si 

 le nom moderne présente de l'analogie avec le nom 

 ancien, mais celte dernière concordance fait malheu- 

 reusement souvent défaut. C'est pour n'être pas restés 

 fidèles à ces principes que lanl de savants recomman- 

 dables ont échoué dans leurs recherches , ou ont été 

 conduits à des résultais produits souvent par les illu- 

 sions d'une imagination Irop féconde. Il n'appartient 

 d'ailleurs qu'à celui qui habite la contrée , qui a par- 

 couru les lieux, a recueilli les traditions locales et 

 constaté les traces des monuments anciens, de pouvoir 

 résoudre ces difficiles problêmes. 



Quoiqu'en aient pu dire quelques savants, l'opinion 

 générale des historiens qui tous ont reconnu Angers 

 dans la Juliomago de la Table Théodosienne , nous 

 semble ne pouvoir être contestée. En plaçant Angers 

 sur la rive gauche de la Loire, l'auteur de celte Table 

 a commis une erreur à laquelle on ne doit pas 

 attacher une grande importance , quand on voit avec 

 quelle négligence et quelle inexactitude le cours des 

 grands fleuves de la Gaule y est retracé. 



