154 



tout nouveaux. » Les prosateurs ont osé et ils oseront 

 encore ; mais peut-être aimeront-ils mieux marcher 

 sur les traces de Bernardin de Saint-Pierre et de M. de 

 Chateaubriand, et créer comme eux des types immor- 

 tels , que de s'asservir à l'imitation scrupuleuse de la 

 réalité qui passe. 



Est-ce donc le rhythme qui affaiblit la pensée et tue 

 la poésie? Sans doute le commun de% hommes vou- 

 drait en vain s'en servir, et de même qu'un musicien 

 inhabile ne tire de l'instrument rebelle que des sons 

 discordants, de même aussi l'écrivain sans génie peut 

 aligner des rimes, mais sans jamais pouvoir y renfer- 

 mer une grande pensée. Si l'art est si difficile , si 

 son butlestplacé à une hauteur où peu de personnes 

 peuvent l'atteindre , faut-il , pour satisfaire la foule 

 toujours si nombreuse des hommes ordinaires, l'abais- 

 ser au niveau commun? faut-il abattre le temple du 

 génie, parce qu'un petit nombre seulement en fran- 

 chissent le seuil , et mettre à sa place le temple de la 

 médiocrité que remplira toujours une foule de fervents 

 disciples? 



Pour nous , le réalisme dont nous avons exposé les 

 principes, est une tendance funeste; en même temps 

 qu'il contribue a effacer de plus en plus dans le monde 

 le souvenir des notions morales déjà trop oubliées, il 

 corrompt la forme littéraire, sous prétexte de lui 

 apporter de nouvelles richesses. C'est celte double 

 influence de l'école réaliste sur le fond et la forme de 

 noire littérature, que nous allons étudier dans les cha- 

 pitres qui vont suivre. 



Ch. Qurjs. 



(La suite au prochain volume). 



