( 33) 

 et des noyaux d'ophite. Ces glaises s'appuient sur un calcaire blanc , 

 grenu, un peu lamellaire, dans lequel on rencontre, avec une certaine 

 abondance, une grosse nummulile bombée (Nummuliles crassa, Boubée). 

 Ces assises sont ordonnées , comme le reste de la formation nummuli- 

 tique , par rapport au gisement ophitique autour duquel elles décrivent 



inférieur. Il est tout aussi manifeste que celles de Ja plage de Mouligna sont intercalées 

 dans la formation nummulitiqne , puisqu'elles s'appuient sur des calcaires qui en font 

 évidemment partie. Du rapprochement de ces deux observations , ne doit-on pas 

 conclure que les glaises bigarrées n'appartiennent en propre à aucun terrain déter- 

 miné , mais qu'elles sont bien plutôt dans la dépendance des roches ophitiques qu'elles 

 accompagnent dans leurs gisements? Et de fait , il serait, je crois, impossible de citer 

 un seul point de la plaine étendue aux pieds des Pyrénées où l'ophite se montre au 

 jour, et dans la voisinage duquel on ne rencontre pas, en même temps, les glaises 

 avec un ou plusieurs des minéraux qui leur sont habituellement associés, tels que le 

 sel gemme, le gypse, l'arragonite, la dolomie, le fer oligiste et le quartz. 



C'est à Dufrénoy que l'on doit d'avoir établi les relations qui rattachent les divers ter- 

 mes de cette série. Il les a mises si complètement en évidence, que l'on a quelque peine 

 à comprendre que, depuis la publication de son Mémoire, des appréciations tendant à 

 des conclusions opposées aient pu se produire. Deux surtout paraissent avoir conservé 

 quelques partisans : ce sont celles qui consistent à rapporter les glaises bigarrées à 

 la formation des marnes irisées, ou à en faire un des étages du terrain crétacé pyré- 

 néen. Il nous sera facile de montrer qu'en les proposant leurs auteurs n'ont tenu aucun 

 compte des faits les mieux établis, et paraissent avoir cédé à la préoccupation exclu- 

 sive d'introduire des nouveautés dans la science. 



Dans l'opinion des géologues qui rapportent les glaises à la formation des marnes 

 irisées, les nombreux îlots de terrains bigarrés que l'on observe au pied des deux 

 versants de la chaîne des Pyrénées ne seraient autre chose que des lambeaux de 

 l'étage supérieur du terrain triasique introduits par les épanchements ophitiques, 

 sous forme de coins, au milieu des dépôts plus modernes. L'analogie de coloration, 

 ainsi que la présence de quelques minéraux communs aux deux terrains, sont les 

 raisons données à l'appui de cette appréciation déjà ancienne, mais nullement aban- 

 donnée, puisqu'elle a été reproduite tout récemment dans une note présentée à 

 l'Institut 



Les observations stratigraphiques suffisent pour montrer qu'elle n'a aucun fonde- 

 ment; car, dans de nombreuses localités de la région sous-pyrénéenne , on peut voir 

 les glaises bigarrées aussi manifestement intercalées dans des terrains plus modernes 

 que les marnes irisées , qu'elles le sont sur la plage de Mouligna ou dans la côte de 

 Caseville. 



L'hypothèse sur laquelle celte manière de voir s'appuie est du reste bien invraisem- 

 blable. Comment admettre , en effet , que les épanchements ophitiques aient pu rame- 

 ner, dans le voisinage de la surface , ces lambeaux de l'étage supérieur du terrain 



Tome XXV. o 



