( 36 ) 

 et de nature dolomilique. Dans ce dernier cas, les roches sont toujours 

 exlraordinairement cariées et remplies de cavités que tapissent de petits 

 cristaux de carbonate de chaux. On trouve aussi , sur la plage située 

 entre Mouligna et Chabiague , dé véritables dolomies , grenues , rugueu- 

 ses au toucber, de couleur brunâtre (1). Enfin, dans l'alignement du 

 pointement ophitique qui est le plus avancé en mer, on rencontre de gros 

 bancs d'un calcaire saccharoïde blanc , légèrement bleuâtre, veiné de 

 jaune et rempli de petits cristaux de pyrite de fer qui a tous les carac- 

 tères d'un véritable marbre et pourrait être exploité comme tel , s'il 

 n'était rempli de petites cavités. 



Frappés des différences considérables que l'on observe entre les roches 

 situées à proximité du gisement ophitique de la plage de Mouligna, la 

 plupart des géologues qui ont étudié cette partie de la falaise, ont pensé 

 que celles-ci n'étaient point en place, et qu'elles provenaient de rema- 

 niements effectués par les vagues sur des affleurements de couches plus 

 ou moins éloignés . S'il en était ainsi , il est évident qu'il serait impossible 

 de saisir une relation quelconque dans la manière dont ces roches sont 

 orientées. Mais ce n'est point ce que l'on remarque. On reconnaît , au 

 contraire, qu'elles sont toutes alignées suivant l'E. 30° N., et qu'elles 

 plongent vers la falaise sous des angles très-élevés. Cette disposition 

 exclut, suivant nous, toute idée d'un transport effectué par les eaux, 

 et prouve que les roches isolées de la plage de Mouligna ne sont autre 

 chose que les affleurements des assises qui constituent le sol de cette 

 partie de la côte. 



A quelle formation appartiennent ces roches si profondément modi- 

 fiées? Font-elles encore partie du terrain nummulitiqueà la base duquel 

 elles seraient placées, ou doivent-elles , au contraire, être rangées dans 

 la craie, dont elles formeraient le couronnement? Comme elles ne ren- 

 ferment pas de fossiles , il est difficile de se prononcer sur ces questions. 

 Tout ce que l'on peut dire , c'est que le calcaire saccharoïde et la dolo- 

 rnie grenue rappellent tout-à-fait la partie supérieure de la formation 

 crétacée, telle qu'elle se montre sur certains points de la Chalosse. 

 Quant aux brèches dolomitiques , elles ne diffèrent point de celles que 



(i) Nous nous sommes assuré, par des essais, que la composition de cette roche 

 correspondait bien à celle de la dolomie. Quant au calcaire saccharoïde, il ne renferme 

 pas de traces de magnésie. 



