( H5 ) 

 être décidément crétacés, M. d'Archiac, en 1851 (Hist. des progrès de 

 la géologie, t. IV, l re part., p. 461 et 462) revient à la première 

 opinion qu'il avait opposée à la mienne en 1847 (Bull. Soc. géoh, 

 2 e sér., t. IV, p. 424), et ne pouvant plus leur reconnaître la qualité 

 tertiaire, il ne leur accorde même plus une place supérieure dans l'é- 

 chelle crétacée, et les refoule dans le sein du 1 er ou même du 2 e étage ! 



Certes, je n'ai pas la pensée de trouver une occasion de critique dans 

 ce changement d'appréciation : c'est la faune qui l'a commandé, et le 

 célèbre géologue ne devait ni ne pouvait s'y soustraire. Je n'y puise 

 qu'un seul argument, et le voici : 



La faune de ces silex est crétacée , et son ensemble la place dans le 

 1 er étage : comme M. d'Archiac, j'obéirai à ses prescriptions , et je ne 

 demanderai plus à séparer lesdits silex de cet étage. 



Mais leurs caractères intrinsèques et stratigraphiques avaient porté 

 M. d'Archiac à les regarder comme tertiaires, c'est-à-dire supérieurs à 

 toutes nos craies périgourdines. Ils en sont donc parfaitement distincts 

 à un degré quelconque, et je dois insister pour que cette distinction soit 

 reconnue et consacrée par une désignation spéciale , par une appellation 

 particulière. 



J'ai dit, en commençant ce paragraphe, que nos silex doivent avoir 

 été renfermés dans une gangue (crétacée) sablonneuse ou argilo- 

 marneuse , et que si cette gangue eût été calcaire , il en subsisterait en- 

 core aujourd'hui quelque chose. La preuve de la vérité de cette pré- 

 somption existe pour moi dans la lecture de tout ce qui a été écrit (je 

 crois du moins avoir consulté toutes les sources) au sujet de cette frac- 

 tion supérieure de la formation crayeuse. Les auteurs que j'ai pu con- 

 sulter parlent de craie jaune ou blanche, tendre ou dure, assimilable 

 par ses fossiles à la craie de Maëstricht , et personne ne parle des 

 rognons siliceux, si éminemment remarquables, qui caractérisent notre 



» arénacées. On y observe également des grès durs, siliceux, grisâtres, en rognons 

 » très-aplatis , dont le gisement paraît être la base de cette couche de sable , et 

 » qui appartiendraient à l'époque tertiaire » (Élud. form. crêt., 2 e part , 1846, in 

 Mém. Soc. géol., 2 e sér., t. II, p. 14i (notes relatives à la première partie). Cette 

 assimilation présumée est, à mes yeux, d'une vérité probable au plus haut degré, 

 par analogie avec les jugements semblables, eu pareil cas, de M. d'Archiac; mais 

 je ne puis rien affirmer, n'ayant jamais quitté la falaise de Saint-Georges pour m'en- 

 foncer clans l'intérieur du pays. 



Tome XXV. 9 



