( 116 ) 

 dépôt périgourdin. M. Coquand qui, dans le tome premier de sa Statis- 

 tique géologique de la Charente (p. 508 à 533), donne des descriptions 

 géognostiques si détaillées et si soigneusement étudiées, accuse bien , 

 dans son étage campanien, où il place plusieurs de mes fossiles carac- 

 téristiques des silex, une immense quantité de rognons siliceux blan- 

 châtres et recherchés pour les empierrements; mais, si ces rognons 

 eussent le moins du monde ressemblé à nos blocs périgourdins , il n'eût 

 certainement pas manqué de signaler et leur volume souvent énorme, 

 et leur richesse paléontologique , et surtout le nom des espèces de fos- 

 siles qu'il y aurait recueillies dans la Charente. Dès-lors, il n'aurait pas 

 été réduit à mentionner en Périgord seulement, ou en Périgord et ail- 

 leurs que dans la Charente, des espèces aussi remarquables que le sont, 

 par exemple, les Hemiasler Moulinsanus (Royan et Lanquais), Avicula 

 pectiniformis , cœrulescens et Perigordina (Lanquais), Pholadomya 

 Moulinsii (Lanquais), Mytilus Moulinsii, dont le vrai nom est concen- 

 trions Mùnst. (Lanquais), Nucleoliles crucifera, qui est maintenant 

 Trematupygus analis (Couze), Hemipneusles radiatus (Lanquais). 



On peut, à la rigueur, supposer que ces huit espèces existent, mais 

 sans y avoir été reconnues, dans la Charente ; cependant, il me semble 

 plus juste^de croire que, jointes aux caractères intrinsèques des silex qui 

 les renferment, elles communiquent une physionomie et une valeur 

 purement locales il est vrai, mais toutes particulières, à nos gros 

 rognons périgourdins ; et de plus , le fait est là : notre craie périgour- 

 dine du sénonien de M. d'Orbigny, du campanien de M. Coquand, ne 

 contient jamais de silex , soit gros, soit petits ( ! ). Donc, le dépôt qui a 

 contenu nos silex n'était pas le même que nos craies sans silex (séno- 

 niennes ou campaniennes); la conclusion me semble rigoureuse. 



Je veux dire tout ce qui est contre moi, comme tout ce qui est en ma 

 faveur. Ainsi que M. d'Archiac en admettait dès 1846 (Etudes sur la 

 formation crétacée, 2 e part., in Bull. Soc. géolog. de Fr., 2 e sér., t. II. 

 p. 134), M. Coquand admet de fréquentes dénudations par dissolution, 

 dans la craie en général, et spécialement pour son étage dordonien qui, 

 dit-il, ne laisse plus de traces de son existence, dans la Charente, que 

 sur trois points très-limités (Stalist., t. I er -, p. 534). II n'attribue aucun 

 de mes fossiles caractéristiques à cet étage; et comme son campanien en 

 contient plusieurs , il est certain qu'à priori, mes silex sont pour lui du 

 campanien dont la gangue est fondue , ou bien qu'ils sont équivalents à 

 son étage dordonien qu'il donne ailleurs, plus explicitement, pour 



