( 118 ) 



j'en faisais un étage — celui de la craie de Maastricht, puis ensuite, 

 d'après les idées mises en circulation par M. Desor , celui de la craie 

 la plus supérieure du nord de l'Europe (étage danien). Seize années 

 se sont écoulées depuis lors , et les étages (nominatifs ou réels) ont été 

 multipliés comme les genres et les espèces en botanique; la Paléontologie 

 française des terrains crétacés de d'Orbigny s'est accrue pendant dix ans 

 jusqu'cà sa mort ; son Prodrome de Paléontologie staligraphique a été 

 mis entre les mains des géologues; M. d'Archiac a continué ses magni- 

 fiques et fortes études ; MM. Coquand , Triger , Hébert , Leymerie , 

 Cotleau , ont introduit dans le domaine public leurs beaux et savants 

 travaux. 



Maintenant donc, les déterminations spécifiques de fossiles se sont 

 immensément multipliées , et la paléontologie a rendu son verdict : mes 

 silex périgourdins n'offrent pas une faune nettement spéciale ; je ne dois 

 donc plus réclamer pour eux la dignité d'étage; ils ne peuvent que se 

 ranger modestement dans celui auquel leur faune et leur position strati- 

 graphique les assimilera de plus près. 



Cet, étage, la majorité bien prononcée de leurs espèces l'a déterminé; 

 c'est le 1 er étage de M. d'Archiac , lequel 1 er étage , en 1843 (Élud. sur 

 laform. crét., l' e part., p. 100), est à ses yeux parallèle à la Craie 

 blanche du Nord, — et, en 1846 (ici., 2 e part., Appendice ; in Mém. 

 Soc. géol., 2 e sér., t. II, p. 137), est pour lui comme pour MM. Élie de 

 Beaumont, Dufrénoy et Hébert (Bull. Soc. géol., 2 e sér., t. XX, p. 97 

 et 100), parallèle, non plus à la craie blanche du Nord , qui n'existerait 

 point dans le S.-O., mais bien à la craie jaune de Touraine qui, dans 

 l'échelle d'ensemble des terrains crétacés , est infrà-posée à la craie 

 blanche. 



Si l'on veut entrer plus avant dans le détail des démembrements qu'a 

 subis le 1 er étage de M. d'Archiac , c'est le sénonien et aussi le luronien 

 de d'Orbigny ; — c'est la craie blanche et le campanien de M. Coquand , 

 et en même temps, de préférence même sous le rapport stratigraphique, 

 son dordonien, — enfin, sous le l'apport paléontologique, il n'est pas 

 sans avoir à faire quelques reprises légitimes sur son santonien ; — 

 c'est l'ancien épicrélacé de M. Leymerie, ^dans celles de ses parties du 

 moins qui ont été restituées à la craie, car je ne pense pas qu'en pré- 

 sence des deux espèces incontestables de Rudisles qui s'y trouvent, on 

 puisse conserver une pensée née d'une comparaison d'ensemble physio- 

 nomiquc proposée verbalement par M, Deshayes — celle de les confon- 



