( 232 ) 



peu de progrès dans l'art et de l'invention du polissage des haches [1]), 

 que les Celtes empruntaient à leurs devanciers les signes d'hommage 

 dont ceux-ci avaient honoré leurs dieux ou leurs morts, pour les employer 

 à leur tour à un usage pareil. 



Je n'ai point à discuter l'authenticité de cette histoire d'un peuple que 

 je ne connais pas ; elle demeure tout entière à la charge de M. de Per- 

 thes. Mais comme le déluge historique, dont il réunit ici l'époque à celle 

 du diluvium, est survenu nécessairement après les hommes antédilu- 

 viens , il s'ensuit invinciblement que ce grand cataclysme n'aurait pas 

 laissé réunis, dans un espace aussi étroitement limité que la vigne de 

 Monsagou , et sans les enfouir dans un dépôt clysmien bien facile à 

 reconnaître comme non remanié, ces masses, ces couteaux taillés bien 

 plus nombreux, ces éclats innombrables.... Tout eût été dispersé! Donc, 

 M. de Perthes répondra nécessairement comme M. de Chasteigner : 

 « Non ! ce sont bien certainement des couteaux celtiques, et ce ne peut 

 » être des couteaux antédiluviens ! » 



La Géologie viendra en troisième lieu et, d'accord sur ces faits et sur 

 leurs déductions logiques avec M. de Perthes et avec M. de Chasteigner, 

 elle répondra à la fois à M. de Perthes , à M. de Chasteigner et à la ques- 

 tion que je me suis posée en ces termes : « Quelles sont la signification 

 » scientifique et la valeur de la patine, dans le sujet qui nous occupe ?» 

 — La Géologie, dis-je , répondra : «La patine, soit de l'une soit de 

 » l'autre de ses deux espèces , ne suffit pas pour assurer une date anté- 



ires {Remarques critiques sur l'ouvrage de M. Troyon, in Bull, monumental, 1863, 

 t. XXIX. 8e livr., p. 792), professe une opiuion entièrement analogue à la nôtre sur 

 la non- dis Une lion des races d'hommes auxquelles on doit attribuer les instruments 

 divers et plus ou moins anciens , dus à l'industrie de ces temps reculés : 



« Relativement au nom et à la détermination ethnographique du peuple qui 



y s'est d'abord servi d'instruments en pierre et que pour cette raison on considère 



» comme autochtone, on peut lui refuser toute parenté avec les Celtes ou 



» bien encore lui reconnaître des rapports avec la race découverte par M. Boucher de 

 » Perthes. Ce qui est hors de doute , c'est que ce peuple primitif ne se distingue de 

 » celui qui plus tard posséda les métaux , ni par ses aptitudes , ni par son genre de 

 » vie , ni par son industrie. Le phénomène tout -entier des habitations lacustres , 

 » depuis son origine jusqu'à sa fin , indique de la mauière la plus évidente un déve- 

 » loppement graduel et paisible. » — Cette opinion du savant zuricois me semble , je 

 le répète, complètement applicable aux phases diverses de l'âge de la pierre. 



(1) « Les haches diluviennes ne sont jamais polies. » {Anliq. celt. et anlcdilnv* 

 I. II, p. 108.) 



