( 535 ) 



Ab. V. Earopœo differt, slalur a minore , graciliore, spinis acutiori- 

 bus , tenuioribus , colore pallido-viridi ; ab V. nano et Gallii foliorum 

 ramorumque exilitale , et a tribus his forma squamarum qaœ prœlerea 

 non cnm calice, sed infra calicem et sœpe in medio pedicello nascunlur. 

 Floreljulio et augusto mensibus. Inter V. nanum et V. Gallii, ut videlur, 

 inscribendiis. 



Il ressemble un peu à VU. nantis; mais ses feuilles et ses épines sont 

 plus pointues, plus grêles. Son feuillage d'un vert pâle; sa fleur est 

 d'un jaune- soufre vif, avec le calice plus pâle, pubescent ; les ailes dé- 

 passent un peu la carène à l'état vivant, et beaucoup plus sur le sec; 

 les bractéoles sont linéaires , accuminées, très-larges et placées presque 

 sur le milieu du pédicelle. Les fruits que je n'ai pu étudier en temps 

 convenable ressemblent à ceux de VU. nanus ; mais je crois qu'ils sont 

 mûrs à l'auiomne ou pendant l'hiver : il fleurit en juillet et août, et 

 quelquefois à la fin de juin. 



M. Le Jolis a essayé une monographie des Ulex de Cherbourg; il y 

 décrit 18 formes qui tendent à faire croire que le genre Ulex ne. ren- 

 fermerait qu'une espèce polymorphe. Ce travail est certainement intéres- 

 sant; mais il est regrettable que l'auteur se soit hâté de publier ses 

 observations avant de les soumettre au contrôle des expériences; ce qui 

 lui aurait permis de tirer des conclusions. Je n'ai pu découvrir les nom- 

 breuses formes dont M. Le Jolis parle. Ne serait-il pas possible que la 

 diversité d'opinion qu'on voit chez les botanistes au sujet des Ulex , pro- 

 vînt de la confusion de plusieurs espèces sous le même nom ? Cette 

 hypothèse expliquerait facilement pourquoi les auteurs anglais ne re- 

 connaissent qu'une seule espèce. Il faudrait qu'un botaniste patient et 

 consciencieux voulut , en Bretagne, consacrer une dizaine d'années à 

 des essais comparés de culture et à des observations bien suivies, qui 

 alors seraient concluantes et feraient le jour sur le genre Ulex. 



UUlex armoricanus doit être assez répandu en Bretagne : c'est lui 

 qui est mentionné comme variété dans la Flore du Morbihan de Legall ; 

 M. Lloyd m'a envoyé un fragment d'un Ulex cueilli à Vannes en 1849, 

 et qui me paraît être celui-ci. Enfin il répond, je crois, au n° 5 de 

 M. Le Jolis. 



GENISTA G. Bauh. ex part. Lin. 



186. G. anglica L. — Landes humides. Mai-juin. AC. 



187. G. tikgtoria L. — Bois, etc. Juin-août. — Forêts de Coëtquen, 



d'Yvignac, etc. PC. 



