— 165 — 



Quant au grand Pecten si commun dans le falun de Salles, il'me paraît appartenir à 

 la même espèce et en constituer seulement une variété à côtes moins nom- 

 breuses; car il ne présente constamment, si je ne me trompe, que neuf côtes distinctes 

 sur la valve supérieure et dix sur l'autre. Il se trouve aussi à Martignas, mais rare- 

 ment; et à la Sime près de Saucats. C'est le P. Gallicus, Mayer (Azoren, etc., 4864.) 



C'est àtort, selon moi, d'après tout ce que j'ai vu du moins, queM.Benoist cite à la 

 Sime le P. Tournait de Marcel de Serres. Celui-ci, dontHôrnes adonné de très-bonnes 

 figures, et qui a son type dans la mollasse de l'Hérault à Juvignac, etc., est plus petit, 

 plus transverse, a la valve supérieure beaucoup plus enfoncée au sommet et par 

 conséquent plus bossue, et les côtes plus saillantes que le grand Peigne de Salles. 

 Je ne l'ai trouvé pour ma part dans le Sud-Ouest qu'au niveau de Léognan, à 

 Gradignan, à Léognan même et surtout dans la «molasse ossifère » de Saint-Médard 

 en Jalle avec le Pecten Burdigalensis. Il se trouve aussi à Pont-Levoy, et plus 

 communément dans les faluns de l'Anjou et surtout dans ceux de la Bretagne, à Dinan, 

 etc., où les échantillons sont, plus grands que ceux du Midi et offrent assez de 

 passages au type solarium pour queje sois porté à croire que le Tournàli n'est peut-être 

 qu'une variété de celui-ci. Faut-il aller plus loin encore et neconsidérer le terebratulœ- 

 foriais de Marcel de Serres que comme une forme extrême de Tournàli, caractérisée 

 par un nombre moindre (?) des côtes et une exagération du sommet recourbé de la 

 valve inférieure ? Je le crois. 



(9) Pecten (Janira) subarcuatus. — Je donne le nom de Pecten (Janira) subarcuatus 

 à un Peigne aussi commun dans les faluns de l'Armagnac que dans ceux de la Tou- 

 raine, et qui est généralement confondu, je crois, avec le P. benedictus de Lamarck 

 qui en est fort différent, mais qui parait être mal connu, surtout hors de France. 



Ce dernier, dont le type, quiprovient deDoué dans l'Anjou, existe au Museumde Paris, 

 ne compte sur la valve inférieure que 14-16 côtes, déprimées et plus larges que 

 leurs intervalles; et sur la valve supérieure, 11 côtes également déprimées, subangu- 

 leuses et moins larges que leurs intervalles; il peut atteindre 90-95 millim. de long 

 sur 70-80 de large. Le P. aduncus, Eichvvald, figuré par Hôrnes, n'est pas autre 

 chose que l'espèce de Lamarck; tout au plus, une variété de cette espèce, et ce nom 

 doit passer en synonymie de celui de l'auteur français. Ce type est commun dans le 

 miocène de l'Anjou et de la Bretagne, dans la mollasse du midi de la France, de la 

 Corse, de l'Algérie, etc.; il est très-rare, au contraire, dans le Sud-Ouest, où il existe 

 cependant. J'en ai recueilliune valve (P. Dunkeri, Mayer?) àla Cassagne, et le Muséum 

 le possède (minor) du falun de Salles; il se retrouve aussi à Saint-Jean de Marsac. 

 puis à Perpignan, d'où il est cité par Lamarck. 



Le subarcuatus compte sur la valve inférieure 20-21 côtes très-étroites et moins 

 larges que leurs intervalles ou tout au plus égales; et sur la valve supérieure 

 16-17 côtes égales, étroites et très-semblables à celles de l'autre valve; il ne 

 dépasse guère 60-70 millim. sur 60 à 65 millim., et il reste ordinairement au-dessous 

 de cette dimension. 11 devient d'ailleurs en vieillissant plus plat que le benedictus ; les 

 jeunes ressemblent, au contraire, beaucoup, quoique jamais aussi étroits, au Pecten 

 arcuatus, Brocchi (Ostrea) de l'Astésan, dont je ne sépare même la coquille des faluns 

 qu'en me fiant à la figure donnée dans la Conchyliologie subapennine (pi. 14, fig. II) qui 

 représente une coquille de 20 millim. de longueur sur 25 de largeur, c'est-à-dire 

 petite, très-étroite, très-profonde, à sommet plus recourbé que celle du miocène. Mais 



