— 259 — 



jamaiscroisée avec une dent correspondante (seule raison qui donne 

 l'explication de l'état intact dans lequel elle se trouve) comme les 

 autres dents de la même mâchoire étaient similaires, quel a dû 

 être le résultat de leur entrecroisement? Nous répondons : évi- 

 demment l'usure d'abord du cercle d'émail faisant saillie au- 

 dessus des cupules, puis la transformation de celles-ci en îlots 

 ou œillets; aussi inclinons-nous à penser qu'il pourrait bien se 

 faire que le Squaladon antverpiensis au lieu d'avoir eu la couronne 

 armée de pointes ou denticules,j» ramées aujourd'hui usées, aurait 

 eu, lui aussi, ses dents munies de cupules comme le Squalodon 

 Vocontiorum, et ce qui tendrait d'autant plus à nous faire adopter 

 cette manière de voir, c'est que le Sq. antverpiensis est le seul 

 des Squalodons décrits chez lequel les plis de l'émail ne se 

 rejoignent pas sur la tranche antérieure de. la couronne et qu'il 

 en est précisément de même chez le Squalodon Vocontiorum. 



Les figures 2 et 4, qui représentent la dent vue par la tranche 

 antérieure, montrent non-seulement que les plis de l'émail ne se 

 joignent pas, mais encore font voir un îlot ou œillet lisse et plat 

 à la base de la couronne, le dit îlot entièrement isolé de l'émail; 

 sur cette tranche nous trouvons encore la preuve palpable que 

 le défaut de jonction des lèvres de l'émail est normal et non le 

 résultat de l'usure; en effet, l'espèce de boutonnière formée par 

 l'é.cartement de la substance émaillée se présente sous forme d'une 

 gouttière profonde de 1 millimètre 1/2. Ses contours sont bordés 

 par l'émail qui fait saillie de 1 millimètre environ ; or, si la bou- 

 tonnière avait été produite par l'usure, il est évident que l'émail 

 qui la borde ne ferait pas saillie au-dessus d'elle, mais, au contraire, 

 aurait été aussi rasé à son niveau, nouvel argument en faveur du 

 rapprochement qui pourrait bien exister entre le Sq. Vocontiorum 

 et le Sq. antverpiensis ; mais ce que nous ne mettons pas en doute. 

 c'est qu'on devra rapporter au Squalodon Vocontiorum la dent de 

 Saint-Jean deVedas, près Montpellier, décrite sous le nom de Sq. 

 Grateloupi dans l'ouvrage de M. Gervais : Zoologie et Paléontologie 

 françaises, et qui y est figurée sous le n° 12 de la planche 8. Nous 

 ferons observer que les deux gisements de Saint-Jean de Vedas et de 

 Taulignan ne sont distants l'un de l'autre que de 150 kilomètres 

 environ. 



Les racines de cette dent méritent aussi de fixer l'attention; sous 

 le rapport de la forme d'abord, elles s'éloignent de celles des Squa- 



