— 464 — 



deux fois élevé et abaissé pendant ies vingt siècles derniers (Prin- 

 cipes of geology, Charles Lyell). Après que le temple a été bâti, le 

 sol s'est affaissé, les colonnes ont été submergées en partie et les 

 coquilles lithophages [lithodomus) les ont attaquées à 3 mètres envi- 

 ron au-dessus de leurs piédestaux sur une hauteur à peu près égale, 

 d'où suit que ces colonnes, sans avoir été renversées, ont été plon- 

 gées dans l'eau d'une hauteur de 6 mètres ; le pavé du temple est 

 encore recouvert aujourd'hui de près de 1 mètre d'eau. 



Les restes de ce temple consistent encore en trois colonnes 

 debout, dépourvues de chapiteaux, rien ne les relie entre elles ; elles 

 sont composées de plusieurs fûts, la ligne supérieure tracée par 

 les lithophages paraît s'arrêter à peu près à la moitié de la hauteur 

 totale de ces colonnes, ce qui représente pour chacune d'elles une 

 élévation de 12 mètres environ ; ces colonnes n'ont cependant rien 

 perdu de leur verticale, et certes leur vétusté démontre assez que 

 la moindre déviation eût amené leur chute. 



En présence d'un pareil fait, l'affaissement de haut en bas, et 

 selon un plan horizontal, est donc clairement démontré: c'est un 

 mouvement semblable qui s'opère en ce moment sous nos pieds. 



Arcachoi] menacé par le flot doit donc se résigner, dans un 

 temps assez court, à transporter ses pénates plus avant dans les 

 terres, de même que le fit jadis un centre de population qui l'avoi- 

 sine aujourd"hui. Ouvrons le Supplément des chroniques de la noMe 

 ville et cité de Bourdeam, par Damai, l'auteur nous dit dans son 

 pittoresque langage : 



« Les montagnes de sable s'advancèrent plus d'une lieue et demie 

 » dans la terre, et la mer les multiplia dételle façon qu'il y a un 

 » village qui a été contraint de reculer une lieue et remuer leur 

 » clocher que les sables commencent à couvrir fort avant; encore 

 » lesdits sables s'approchent tant d'eux depuis soixante ans que 

 » ledit remuement fut fait, qu'ils songent à se reculer encore en 

 » avant : ce village s'appelle Liège. » 



Le fait géologique si important que nous signalons pour la 

 deuxième fois depuis 1870, pourquoi a- t-il échappé aux yeux de bien 

 des observateurs. Pourquoi même quelques-uns sont-ils encore 

 hésitants à l'admettre? C'est qu'en général nous sommes enclins à 

 ne vouloir envisager que l'horizon très-limité que perçoivent nos 

 yeux; en un mot, à n'user de la lunette que par son grand verre, 

 ramenant ainsi tout aux minuscules proportions de la chétive 



