XIV 



M. Souverbie croit, au contraire, qu'il n'y a jamais eu de coquille dans la 

 majeure partie du logement du Pagure. Il fait remarquer que la forme irrégu- 

 lière du canal, surtout dans le voisinage de la bouche, ne permet pas de suppo- 

 ser que ce canal soit le moule des tours d'une coquille turriculée de mollusque. 

 Selon lui, la cavité interne du spongiaire s'est développée graduellement autour 

 de la carapace mobile du crustacé, augmentant de diamètre avec la grosseur du 

 Pagure et prenant la direction que lui imprimait ce dernier. 



M. Linder partage complètement l'opinion de M. Souverbie. Il possède dans 

 sa collection un Suberites domuncula, qu'il a disséqué de façon à laisser voir la 

 disposition intérieure du spongiaire et le mode de formation du canal consti- 

 tuant le logement du Pagure. Un Cerithium vulgatum est le noyau 

 autour duquel s'est développé le Suberites; le canal occupé par le Pagure est, 

 comme dans l'échantillon de M. Benoist, le prolongement de la spire du cérite : 

 après avoir fait un tour à peu près complet autour de l'extrémité buccale de la 

 coquille, il se détourne brusquement du côté de la pointe qu'il contourne ; il 

 remonte ensuite vers son point de départ et débouche à son antipode. Il est évi- 

 dent que, dans ce cas, le Pagure est la seule cause du vide ou canal qui forme 

 le prolongement de la coquille enfermée dans le spongiaire. M. Linder mettra 

 son échantillon sous les yeux de ses collègues dans la prochaine séance. 



Botanique. — Notes, par M. Durieu de Maisonneuve. 



1. Avena Ludoviciana D. R. var. Franchetiana. — Personne n'ignore 

 qu'un nombre très-considérable de plantes annuelles, appartenant presque toutes 

 à la région méditerranéenne, furent rencontrées à profusion, eu 1871, sur l'em- 

 placement des campements récemment abandonnés soit par nos troupes, soit par 

 celles des Prussiens, tant dans les environs de Paris que dans l'Orléanais et 

 bien d'autres lieux. 



Ces faits inattendus attirèrent vivement l'attention des botanistes. D'intéressan- 

 tes communications en vulgarisèrent la connaissance et donnèrent l'énumération 

 des plantes adventices observées autour de Paris. M. A. Franchet, de son côté, 

 faisait connaître celles du Loir-et-Cher et de l'Orléanais, localités explorées par 

 ce savant avec autant de succès que de persévérance. 



Parmi les plantes que M. Franchet voulut bien me communiquer se trouvait 

 une avoine qui me sembla intéressante, en ce qu'elle constituait une variété nota- 

 ble, et jusqu'ici unique, d'une plante qui m'était bien connue, et que je n'avais 

 jamais vu varier. 



La forme adventice trouvée par M. Franchet appartient à VAvena Ludovi- 

 ciana, décrite en 1855 dans les Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. 



