XV 



Cette espèce, très-répandue dans notre Sud-Ouest, avait sans doute été confondue 

 soit avec VA. barbata Brot., soit avec l'A. sterilis L., lesquelles en sont fort dis- 

 tinctes, cette dernière étant même fort étrangère à notre contrée. La plante 

 adventice peut être ainsi caractérisée : 



Avena Ludoviciana D. R. var. Franchetiana. Glumis lœvibus albidis, non 

 scabris fulvis ; glumâ inferiori dorso glabrâ, non a basi ad médium callo 

 excepto villosissimâ. 



M. Franchet trouva cette curieuse variété à Cheverny (Loir-et-Cher), le 

 12 juillet 1871 , et ne la rapporta qu'avec doute au type. Je l'ai obtenue iden< ique 

 à elle-même dans le Jardin des Plantes de Bordeaux, de caryopses enlevés à 

 l'échantillon qui m'avait été communiqué. 



2. Conoclinium Lasseauxii Hort. Burd. — Je ne mentionne ici cette com- 

 posée, originaire de l'Uruguay, que pour relever une erreur dans le nom du 

 genre qui lui est attribué. En effet, elle ne peut appartenir au genre Ageratum 

 L., qui a pour caractère principal et saillant une aigrette à cinq paillettes, élar- 

 gies inférieurement, aristées au sommet et un réceptacle plane, ou bien dix pail- 

 lettes pectinées et obtuses; les espèces de ce dernier groupe, anormal dans le 

 genre, devant plus justement en être distraites. La plante de l'Uruguay, au con- 

 traire, vient prendre place dans le genre Conoclinium DC, dont elle présente 

 les caractères typiques : réceptacle conique , aigrette uni sériée , à 20-30 poils 

 rudes. 



3. Medicago constricta D. R. — Parmi les plantes rapportées de Rhodes, 

 en 1870, par M. Bourgeau, et distribuées par lui à ses souscripteurs, se trouvait 

 un Medicago sans numéro, étiqueté par M. Boissier : Medicago tuberculata 

 Willd., var. longispina. Malgré la garantie d'une autorité si haute, dès le pre- 

 mier coup d'œil je doutai de l'exactitude de ce rapprochement. L'étude n'était 

 pas facile en présence d'un spécimen incomplet et altéré. Mon ami, M. G. Les- 

 pinasse, possesseur de la collection Bourgeau, voulut bien me permettre de dis- 

 poser du seul fruit parfait encore adhérent, pour essayer de reproduire la plante 

 dans le jardin botanique de Bordeaux. La réussite fut complète. 



L'été -dernier, je comptais passer une révision minutieuse des nombreuses espè- 

 ces de Medicago cultivées dans l'Ecole de botanique. Des circonstances qui 

 m'occupèrent constamment ailleurs ne me permirent pas de me livrer à ce travail ; 

 de sorte que la plante de Rhodes n'a pas été étudiée sur le vivant. Or, s'il est un 

 genre dont on puisse dire de toutes ses espèces que le fruit est toute la plante, 

 c'est bien du genre Medicago. Aussi, négligeant aujourd'hui, pour y revenir plus 

 tard s'il y a lieu, les organes de végétation et la fleur elle-même, lesquels n'ont 

 pu être étudiés comparativement, je dois me borner à l'étude de la gousse mûre. 

 J'en présenterai une courte diagndse. 



