XXII 



Quant à la question de classification générale des terrains tertiaires supérieurs 

 que j e rencontre incidemment dans le mémoire de M. Linder, je ne puis pas 

 admettre avec lui, ni avec MM. Raulin et Jacquot, que le falun de Salles doive 

 être classé dans le pliocène. J*ai combattu dès 1862 cette classification et j'ai 

 pris occasion récemment de la publication de la Description géologique du Gers, 

 donnée à l'appui de la carte géologique du même département par M. Jacquot, 

 pour présenter à ce sujet quelques observations générales à la Société Géologique 

 de France. Si l'on admet les termes miocène et pliocène, je pense qu'on doit 

 les entendre comme l'ont fait les auteurs de cette classification, MM. Lyell et 

 Deshayes, et, sous d'autres noms, MM. Dufrénoy et Elie de Beaumont, et qu'il 

 faut comprendre dans le groupe miocène, sous peine d'en exclure ses meilleurs 

 types, les mollasses marines de l'Armagnac à Ostrea Gingensis et les faluns 

 de Salles, etc., à Cardita Jouanneti. L'apparition de types pliocènes de plus en 

 plus nombreux dans les couches successives du miocène, est un fait paléontolo- 

 gique en accord avec les faits généraux, et il ne faut pas oublier qu'en dehors 

 du bassin spécial du Sud-Ouest, les grands dépôts synchroniques de ceux de 

 l'Armagnac ou de Salles, caractérisés comme eux par Y Ostrea Gingensis ou 

 par la Cardita, Jouanneti, sont manifestement surmontés dans le Languedoc, 

 dans la Provence, dans la Suisse et dans le bassin du Danube par une grande 

 formation d'eau douce supérieure (couches à Congéries, mollasse d'Œningen. 

 couches à Hipparions, etc.), qui met fin à ce groupe puissant des dépôts marins 

 miocènes et les sépare des formations plus récentes et littorales de la mer plio- 

 cène et subapennine, commencement à tous égards de l'époque actuelle. 



Géologie. — Note sur l'existence d'wi niveau lacustre inférieur 

 aux couches à Nerita picta du moulin de Bernachon, dans le vallon 

 de Saucats, par M. Em. Benoist. 



A son retour d'une excursion dans le vallon de Saucats, notre savant collè- 

 gue, M. Louis Lartet, fit part à plusieurs d'entre nous de la découverte qu'il 

 croyait avoir faite, auprès du moulin de Bernachon, d'un niveau lacustre infé- 

 rieur aux couches à Nerita de cette localité. Le temps -jie lui ayant pas permis 

 de revoir les lieux et de confirmer son observation, il m'engagea à le faire à sa 

 place et à vérifier la réalité de sa découverte. 



Le 30 mars dernier, accompagné de MM. Dubalen, Artigue, Lataste, nos 

 collègues, et de plusieurs de nos amis communs, j'ai eu le plaisir de constater 

 que M. Lartet ne s'était pas trompé. La coupe suivante, relevée au point même 

 <)ii'il m'avait indiqué, en donne la preuve : 



De hnut en lias, on observe : 



