XLVIII 



étaient entourées d'une multitude d'œufs, qui s'ouvraient sous la chaleur de la 

 loupe du microscope, en donnant naissance à de jeunes pucerons qui m'ont éga- 

 lement paru différer de ceux qui éclosent des œufs qu'on trouve sur les racines. 



Dans les autres galles, très-peu nombreuses d'ailleurs, je n'ai trouvé que quel- 

 ques débris d'œufs et de larves. Au premier moment, je les pris pour les restes d'une 

 mère dévorée avant sa ponte; mais, le lendemain ayant repris mon étude, j'aperçus 

 inopinément un Phylloxéra ailé qui venait de sortir d'une galle. Je réussis, non 

 sans peine, à m'en emparer; je l'examinai au microscope et lui trouvai des diffé- 

 rences sensibles avec le Phylloxéra ailé décrit par M. Signoret, ce qui n'avait 

 rien d'étonnant, l'un provenant d'une galle, l'autre des racines. Je constatai d'ail- 

 leurs que c'était une femelle; en le pressant légèrement, je lui ai fait pondre un 

 œuf. 



On s'explique dès lors facilement l'existence des débris dans certaines galles, 

 où Ton ne trouve ni mère pondeuse, ni œuf : le Phylloxéra ailé sort sans doute 

 de la galle immédiatement après sa transformation, en laissant sa dépouille dans 

 le nid qu'il abandonne. 



Erpétologie. — Notes sur un Batracien vivant, de la Gironde, 

 par M. Ch. Des Moulins, président. 



I. (9 juillet.) — Je crains beaucoup de ne pouvoir offrir à la Société que le ré- 

 sultat de recherches aussi peu fructueuses que celles dont je lui ai soumis le récit, 

 le 1 1 juin dernier, au sujet du joli petit Glyphocyphus de Pont-Pourquey, trouvé 

 par M. Dubalen. Cependant la pauvreté des documents qu'en ma disette de con- 

 naissances erpétologiques personnelles me fournissent les livres classiques de ma 

 bibliothèque, me fait un devoir de signaler du moins les desiderata de la science 

 générale relativement à un point que je puis dire singulièrement délaissé dans 

 l'histoire naturelle des Batraciens. 



C'est à notre zélé collègue M. Félix Artigue que je dois la connaissance toute 

 récente d'un sujet d'étude si complètement imprévu, pour les naturalistes bordelais 

 du moins. 



M. Artigue me donna, samedi dernier 5 juillet 1873, un croquis fait par lui 

 (de mémoire, et de grandeur un peu forcée, l'individu étant déjà depuis plusieurs 

 jours logé dans l'alcool) de l'énorme têtard qu'il avait, cette année même, cap- 

 turé à Bègles, près Bordeaux, dans un domaine rural que sa famille n'occupe 

 que depuis environ quatre mois. 



Tout d'abord et avant toutes recherches, ses dimensions absolument insolites 

 nous portèrent à l'attribuer à quelque très-grosse salamandre aquatique, et 

 dont l'espèce nous demeurait inconnue. 



25 septembre 1873. 



