LXXXV1 



Les considérations qui précèdent me semblent indiquer clairement qu'en même 

 temps qu'une partie du Médoc était occupée par la mer au fond de laquelle se 

 déposait le calcaire de Saint-Estèphe, des sables et des limons étaient charriés, 

 dans le Lot-et-Garonne, par une nappe d'eau douce d'une immense étendue, 

 qu'alimentaient des affluents ayant leur source dans la ceinture montagneuse 

 du bassin tertiaire (1) et que des pentes variées, cachées aujourd'hui sous la 

 molasse du Fronsadais, entraînaient vers la mer (2). Cette simultanéité de dépôt 

 du calcaire de Saint-Estèphe et de \& molasse du Fronsadais ne peut d'ailleurs 

 être admise que si on l'applique à l'ensemble des dépôts compris entre le calcaire 

 d'eau douce de Blaye et celui de Castillon. On ne saurait songer en effet à synchroni- 

 ser telle partie de la molasse d'eau douce à telle autre du calcaire marin ; la seule 

 chose que l'on puisse affirmer, c'est que la période géologique, durant laquelle a 

 vécu la faune du calcaire de Samt-Estèphe, a été la même que celle où la mo- 

 lasse du Fronsadais a déposé la totalité de ses sables et de ses argiles, indépen- 

 damment de toute hypothèse relativement aux relations qui ont pu exister entre 

 les assises, marines ou lacustres, formées à un même moment. 



Les bornes de cette note, déjà trop étendue, m'obligent à m'arrêter ici. J'au- 

 rais voulu développer encore quelques considérations strati graphiques qui m'ont 

 conduit à rattacher, comme l'a déjà fait M. Tournouër, au groupe — calcaire 

 de Saint-Estèphe et molasse du Fronsadais, — plutôt qu'au calcaire grossier 

 de Blaye, les marnes et le calcaire d'eau douce qui, à Blaye même et dans d'au- 

 tres localités, recouvrent cette dernière formation marine. Je me contenterai 

 pour le moment de constater l'accord qui existe sur ce point comme sur plusieurs 

 autres avec mon savant collègue, en en renvoyant la démonstration à une com- 

 munication ultérieure. 



(1) La molasse du Fronsadais renfermant, dans nos régions, tous les éléments du granit, 

 il est probable en effet, ainsi que M. Delbos en a fait la remarque dans son mémoire sur 

 la formation d'eau douie du bassin de la Gironde (Mém. Soc. géol. Fr., 2 e sér., t. II, 

 p. 261), qu'elle provient en partie de la décomposition des terrains granitiques, dans les. 

 quels les affluents du Nord du bassin prenaient leur source. 



Il est à remarquer à ce propos que les recherches les plus minutieuses, tant dans les 

 molasses tertiaires de la Gironde que dans celles du Lot-et-Garonne, n'y ont amené nulle 

 part la découverte de roches volcaniques ou de minéraux accompagnant les roches volca- 

 niques de l'Auvergne; c'est un motif de plus pour conclure que les volcans éteints de l'Au- 

 vergne sont postérieurs aux molasses les plus récentes du Lot-et-Garonne. 



(2) Deux hypothèses principales peuvent être faites à ce sujet : ou bien les eaux qui ont 

 déposé la molasse formaient une sorte de lac sans rivages, s'unissant à la mer par un 

 immense estuaire, analogue à ceux des grands fleuves de l'Amérique du Sud ; ou bien elles 



