CLIX 



Paléontologie. — Note sur une tête d'oiseau, par M. *** 



Un correspondant de M. Trimoulet, dans une lettre datée de Palerme (Sicile), 

 dit qu'il a trouvé, en faisant des fouilles pour la construction d'une maison, 

 le squelette d'une tête d'oiseau : le bec supérieur seul existe ; il serait orné de 80 

 dents (??). On voit parfaitement la trace des narines et des oreilles, mais on ne 

 trouve aucune trace des yeux (?); la longueur du bec est de 25 centimètres. 

 Cette pièce remarquable doit lui être envoyée. 



M. le vice-président Delfortrie et M. Benoist font observer que les caractères 

 donnée à ce squelette peuvent se rapporter à un mammifère marin du groupe 

 des Lamantins plutôt qu'à un oiseau. 



Viticulture. — Nouvelle maladie de la vigne. 



M. le Secrétaire entretient la Compagnie des études faites par la Société 

 d'Agriculture de la Gironde sur la question si importante du Phylloxéra. 



A ce propos, il croit pouvoir dire, sans crainte de se tromper, que l'opinion de 

 plusieurs de ses collègues semble se modifier dans le sens de celle de notre Com- 

 mission (1). En admettant même que ce changement ne s'effectuât pas immédia- 

 tement et radicalement, il y a du moins une indécision très-marquée qu'il est 

 heureux de constater. Il y a tout lieu d'espérer que les faits, les faits seuls 

 que la Société d'Agriculture de la Gironde relève si nombreux, permettront, 

 peut-être, de dissiper les ténèbres qui enveloppent encore la question. 



M. Trimoulet présente une belle photographie de feuilles de Faucolong, 

 (variété du Clinton, cépage américain), cueillies chez M. Laliman, à Floirac; 

 les jeunes feuilles sont littéralement couvertes de galles, dans lesquelles les 

 membres de la Commission de la maladie de la vigne ont trouvé de nombreux 

 Phylloxéra. 



M. le Secrétaire signale le fait suivant : 



« Un propriétaire de la Gironde avait lu dans les Annales de la Société 

 centrale de l'Hérault que, dans la séance du 8 décembre 1873, M. Lichtens- 

 tein annonçait la présence du Phylloxéra dans le Médoc. Il s'est empressé de lui 

 écrire pour lui demander sur quel point, dans quelle localité, le « terrible » insecte 

 avait fait son apparition. M. Lichtenstein a répondu qu'il ne se souvenait pas du 

 fait, qu'il se rappelait parfaitement avoir annoncé la présence du Phylloxéra à 

 Villenave-d'Ornon. » 



(1) Le Phylloxéra considéré comme effet et non comme cause (ou tout au moins, comme 

 cause plus ou moins secondaire). 



