jeder Fachmann, der sie sieht, als aus der Pampas- 

 formation stammend erklären muss, da von den charak- 

 teristischen Kalkkonkretionen daran haften, ja sogar 

 einige der Markräume von solchen ausgefüllt sind. 



Bei diesem Anlass erzählte ich Hrn. Burmeister 

 auch von der Silex- AVaffe, die ich mit Scelidotherium- 

 resten zusammen gefunden hatte. Er ersuchte mich, 

 dieselben von Hrn. Pedro Pico zu verlangen, um sie 

 ihm zu zeigen. Sie muss sehr ähnlich sein mit der- 

 jenigen, welche mit Machairodusresten zusammen ge- 

 funden worden ist, denn er sagte, als ich ihm dieselbe 

 brachte: „Nun hat der Franzose doch Recht gehabt-, 

 ich werde dieses Stück gleich zu Ihren übrigen Sachen 

 legen, es ist hier besser aufbewahrt als bei Hrn. Pico." 

 Da sich der Letztere nachher damit einverstanden er- 

 klärte, so ist das Stück im Museum von Buenos-Aires 

 geblieben. 



Seither habe ich oft Stücke von gebranntem Thon 

 gefunden, die offenbar von Geräthen herrühren, die der 

 Mensch zu jener Zeit verfertigt hat. Auch Hr. Mole- 

 zun fand unter einem Mastodon-Schädel, den wir in 

 der Nähe der Mühle Ramallo in der mittleren Pampas- 

 formation ausgruben, einige gebrannte Thonscherben. 

 Etwa 1 Kilometer von dieser Stelle befindet sich in der 

 mittleren Pampasformation eine Pfahlbau- Ablagerung, die 

 sehr viel gebrannte Topfscherben enthält. Ich habe 

 diese Stelle mit Hrn. Dr. Heusser, der ebenfalls 

 über die Pampasformation geschrieben hat, besucht; 

 er ist ganz meiner Ansicht, dass diese Lacustre-Ab- 

 lagerung der Schichte entspricht, in welcher sich bei 

 San Pedro eine Muschelbank befindet. r ) 



!) Ich hatte Hrn. Heusser unter Anderem auch zu dieser 

 Muschelbank geführt, um ihm den Beweis zu liefern, dass auch 

 auf der rechten Seite des Parana im Löss der Pampeano inter- 



