— o — 



von einem Indianer herrühre, ich aber sagte, dass viel 

 eher ein Verbrechen vorliege, da die Indianer, weil sie 

 keine Werkzeuge zum Graben besassen, die Leichen 

 nur mit Erde bedeckten, die sie leicht zusammen- 

 scharren konnten, diese Leiche aber aussergewöhn- 

 lich tief begraben worden sei. Dass es Reste von 

 einem Menschen sein könnten, der zur Zeit des Glypto- 

 don gelebt, kam mir gar nicht in den Sinn. Ich sah 

 die Knochen gar nicht näher an und wollte sie auch nicht 

 ausgraben. Da jedoch José Mayorotti den Wunsch 

 äusserte, das Skelett auszugraben, um es nach Hause 

 zu nehmen, so war ich ihm dabei behülfiich. Dasselbe 

 befand sich in sitzender Stellung, die Beine gerade 

 ausgestreckt, den Kopf etwas nach vorn übergebeugt. 

 Alle Knochen befanden sich in ihrer richtigen Lage, 

 wie sie im Leben zu einander gehörten. Wir haben 

 darauf geachtet, weil ich ein Verbrechen vermuthete; 

 ebenso suchten wir sehr genau nach, ob nicht irgend 

 etwas vorhanden sei, das Aufschluss geben könnte, ob 

 das Skelett von einem Christen oder einem Indianer 

 herrühre, fanden aber gar nichts derartiges. An die 

 Form des Schädels, der übrigens in viele Stücke zer- 

 fiel, erinnere ich mich nicht mehr, wohl aber, dass ein 

 Arzt (Dr. Menenclez in Pergamino) sagte, der Grösse 

 der Knochen nach zu schliessen müssen dieselben von 

 einem 13 — 14jährigen Menschen herrühren, wogegen 

 Mayorotti den Einwand erhob, dass die Zähne 

 sehr abgenutzt seien. Nach langer Zeit, ungefähr nach 

 einem Jahre sah ich im Garten von Hrn. Mayorotti 

 einige fossile Knochenstücke liegen und erhielt auf die 

 Frage, woher dieselben seien, zur Antwort, sie rührten 

 von dem Menschenskelett her, welches wir in der Nähe 

 des Saladero ausgegraben hätten; er habe die Knochen 



