noch am Becken, die Fussknochen lagen überall zer- 

 streut umher, und waren lange nicht alle mehr da. 

 Die Knochen von einer Hand lagen beisammen, die 

 der andern ganz zerstreut. Von der Wirbelsäule fand 

 ich nur Bruchstücke in einem Klumpen beisammen und 

 bewahre dieselben so mit der Erde auf. Die Wirbel- 

 säule, sowie viele von den übrigen Knochen sind jeden- 

 falls, bevor sie mit der Erde bedeckt wurden, ver- 

 wittert, da an vielen derselben gerade die äusseren 

 harten Theile fehlen, während der schwammige, poröse, 

 innere Theil sich erhalten hat. Die Knochen lagen im 

 gleichen Xiveau wie das Glyptodon.' 1 Dies sind die 

 Angaben über die Lagerungsverhältnisse des Skelettes, 

 welche ich Hrn. Vogt gemacht habe; er hat dieselben 

 mit Ausnahme jener Stelle in seinem Vortrage richtig 

 Aviedergegeben. Das Missverständniss ist im Katalog 

 No. 2 berichtigt, in dem ich sage : „Les ossements hu- 

 mains étaient répandus un peu dans toutes les directions; 

 un fémur et le bassin se trouvant sous la carapace de 

 l'animal." 



Mir ist nun unbegreiflich, warum Hr. Hansen 

 bei einem exakten Examen dieser meiner Angaben die 

 Contemporaneität des Menschen mit dem Glyptodon be- 

 zweifelt. Er besitzt doch keine weiteren Angaben als 

 die von Hrn. Yogt und mir. Wenn Döring, B ur- 

 ineist er, Ameghino. M or en o etc. Zweifel erhoben 

 hätten, so würde eine eingehende Erörterung wohl am 

 Platze sein, aber keiner von diesen Gelehrten be- 

 zweifelt heute mehr die Gleichzeitigkeit des Menschen mit 

 Glyptodon. Hr. Burmeister, der vor diesem Funde 

 noch einige Zweifel hegte, sagte mir, als ich ihm den 

 Unterkiefer dieses Skeletts zeigte, dass ihn dieses 

 Stück nun vollständig überzeuge. Ich wiederhole, wenn 

 die Verhältnisse dieses Fundes auf ungezwungene und 



