lieber den Schädel von Pontimelo 



(richtiger Fontizuelos.) 



(Briefliche Mittheilung von Santjago Roth an Herrn J. Kollmann.) 



In dem Résumé einer Abhandlung von Hrn. Han- 

 sen 1 ) über den fossilen Menschen von Pontimelo findet 

 sich folgende Bemerkung : 



„L'examen exact de la relation de M. Roth a 

 donné pour résultat, qu'on ne peut pas regarder comme 

 absolument prouvée la contemporanéité de l'homme 

 fossile et du glyptodon." Erlauben Sie mir 7 Ihnen hier- 

 über einige Bemerkungen zu machen. 



Vorerst möchte ich den Namen Pontimelo richtig 

 stellen, bei welchem ein Schreib- oder Druckfehler 

 vorkommt. Die Gegend, in welcher ich die fraglichen 

 Reste gefunden habe, heisst nicht Pontimelo, sondern 

 Fontizuelos. Auf vielen Karten wird der Arroyo 

 Pergamino respectiv Rio Arrecifes als Arroyo Fonti- 

 zuelos bezeichnet. Es sollte also heissen, der Schädel 

 von Fontizuelos statt der Schädel von Pontimelo. 



Doch nun zur Sache. — Ich weiss nicht was Hrn. 

 Hansen zu obigem Ausspruch veranlasst hat, da er 

 im Résumé keine Gründe dafür angibt. Er kennt die 



') Hansen Sören, Lagoa Santa Racen. Anthropologische 

 Untersuchungen über Menschenschädel aus Brasilianischen Höhlen. 

 Abdruck aus: Museo Lundii Kopenhagen, Bd. IV. 4°. Mit ein- 

 leitenden Bemerkungen von Chr. Fr. Lütken. 



