— 55 — 



alte Rasen zeigte wieder Zoosporen, augenscheinlich weil 

 mit dem neuen Rasen Nährsalze in das Medium über- 

 gingen und die alten Fäden erfrischten, wenn auch nur 

 für kurze Zeit 



Die angeführten Versuche scheinen mir zweifellos 

 zu beweisen, dass die Zoosporen-Bildung nicht zu er- 

 klären ist durch eine spezifische Wirkung des Sauer- 

 stoffs, wie Walz 1 ), Cornu und andere angenommen 

 haben. Derselbe ist in allen Culturen in genügender 

 Menge vorhanden, soweit es für die Athmung nothwendig 

 ist. Nicht denkbar ist es, dass er in den Culturen nach 

 Abschluss des Lichtes auf einmal als Reizmittel wirken 

 soll. Man müsste im Gegentheil erwarten, dass die Assi- 

 milation im Licht als Sauerstoffquelle die Zoosporen- 

 bildung mittelbar veranlasst. 



Ferner ist auch hervorzuheben, dass jene Vaucheria- 

 Keimlinge, welche im laufenden Brunnen gewachsen 

 waren, enorme Mengen von Zoosporen bildeten, als man 

 sie mit dem unveränderten Wasser in ein ruhig stehen- 

 des Gefäss brachte, obwohl jedenfalls im ersteren Falle 

 ihnen relativ viel mehr Sauerstoff zur Verfügung stand, 

 als im letzteren. 



Schliesslich will ich noch einen Versuch erwähnen, 

 welcher deutlich nachweist, dass die Menge des Sauer- 

 stoffes für die Zoosporenbildung in weiten Grenzen 

 gleichgültig ist. Vaucheria - Keimlinge aus einer seit 

 mehreren Wochen ruhig stehenden Cultur werden auf 

 zwei Gläschen vertheilt, von denen ' das eine mit frischem 

 Wasser gefüllt ist. Das andere, versehen mit einge- 

 schliffenem Stopfen, wird bis zu demselben mit ausge- 

 kochtem Wasser gefüllt. Beide Culturen stellt man in's 

 Dunkle. In den nächsten Tagen tritt fast gleichzeitig 



!) Walz. Botanische Zeitung. 1868. Nr. 31. 



