— 76 — 



Ergänzend sei darauf hingewiesen, dass K ö h 1 e r (4) 

 in der Leibeshökle von Barben in dicke Bindegewebe- 

 •cysten eingeschlossene, degenerirte Echinorhynchenlarven 

 fand. Er ist geneigt, dieselben als verirrte Individuen 

 in Anspruch zu nehmen, die den richtigen Zwischen- 

 wirth — Gammarus — verfehlt haben und in den 

 Fischen keiner gedeihlichen "Weiterentwicklung entgegen- 

 gehen. 



Haupt- und Zwischenwirth des E. proteus kann 

 nun aber auch der Lachs sein, und zwar scheint er an 

 verchiedenen Lokalitäten gegenüber dem Schmarotzer 

 eine verschiedene Rolle zu spielen. Aus dem Tay in 

 Schottland meldet M' I n t o s c h (7) den grossen "Wan- 

 -dertisch als Träger des geschlechtsreifen "Wurmes , im 

 Rheinlachs fand ich wiederholt die eingekapselten Kratzer- 

 larven (8, 9). Zweimal beherbergte, nach dem eben ge- 

 nannten schottischen Forscher, der Lachs des Tay in 

 seinem Dünndarm den E. proteus. Es ist durch 

 Untersuchung des Darminhaltes, wie auch durch para- 

 sitologische Befunde (9) nachgewiesen worden, dass der 

 Lachs im Süsswasser des Tay Nahrung aufnimmt. Reste 

 von Süsswasserbewohnern — Fische, Crustaceen, In- 

 sekten — gehören in seinem Darmkanal {nicht zu den 

 Seltenheiten. So wird es uns denn auch nicht schwer, 

 die Infection mit E. proteus für den Taylachs auf 

 dem einen oder andern der bekannten Wege — durch 

 Gammarus pu lex oder kleine Süsswasserfische — zu 

 erklären. Anders liegen die Verhältnisse für den im Süss- 

 wasser des Rheins lebenden Lachs. Schon früher fand ich 

 (8) in der Leibeshöhle dieser Fische hin und wieder Echino- 

 rhynchenlarven, die von einer starken, an den Mesenterien 

 befestigten Bindegewebecyste umhüllt waren. Doch schie- 

 nen die "Würmer geschrumpft und in Zerfall begriffen, 

 so dass ich mit Köhler (4) der Auffassung zuneigte, 



