80 



siten durch Nahrungsaufnahme im Süsswasser ausge- 

 schlossen erscheint, bleibt nur noch ein Ansteckungsweg 

 als möglich und wahrscheinlich offen. Der Echino- 

 r h y n c h u s p r o t e u s ist ein sehr gemeiner und 

 massenhaft auftretender Schmarotzer sehr vieler Süss- 

 wasserfische ; seine embryonenhaltigen Eier müssen in 

 grössten Mengen in den Seen und Flüssen ausgestreut 

 werden. So werden diese so kleinen Keime wohl etwa 

 zufällig mit dem Wasserstrom in den Verdauungstractus 

 des Rheinlachses gelangen. Die Embryonen, nach Spreng- 

 ung der Eischalen frei geworden, werden die Darm- 

 wandungen des Fisches durchbrechen und in der Lei- 

 beshöhle desselben nach einiger Zeit als sich einkapselnde 

 Larven zur Ruhe kommen. Die Eier würden also direct, 

 nicht durch Vermittlung des Grammarus pu lex, 

 in den Rheinlachs gelangen, einmal dort angekommen 

 sich aber wie die vom Flohkrebs in beliebige andere 

 Fische importirten verhalten. So erklärt sich am pas- 

 sendsten das nicht eben häufige, den Stempel des Zu- 

 falls tragende Vorkommen der Infection unseres Wan- 

 derfisches mit Echinorhynchenlarven. 



Vielleicht nehmen noch andere Fische hin und wieder 

 direct Kratzereier auf, und belasten sich so mit den 

 Larven des Parasiten, ohne dass der Grammarus in 

 allen Fällen als Zwischenträger auftreten muss. 



Neben den beiden von H a m an n gezeichneten Le- 

 benswegen des E. p r o t e u s im Süsswasser, bei denen 

 der Flohkrebs, sei es als einziger, sei es als erster 

 Zwischenwirth immer eine Rolle spielt, scheint gelegent- 

 lich noch ein dritter Weg, mit vollständigem Ausschluss 

 des Krebses eingeschlagen werden zu können. Entweder 

 würde für den Parasiten der Gamma rus oder ein 

 kleiner Süsswasserfisch den Zwischenwirth liefern, oder 

 Krebs und Fisch könnten als Träger, der erstere der 



