118 



und einigen kleinern Lophiodontoiden (Anchilophus, im 

 Verhältniss zur Körpergrösse sogar schon bei Hyraco- 

 therium), und von ächter Selenodontie ist höchstens die 

 Rede bei den spärlichen Anoplotheriden und Traguliden. 

 Die Mehrzahl der Paarhufer (die Cainotherida in Ge- 

 sammtheit) bleibt auf einem Stadium zurück, das man 

 vielfach mit dem Titel von Bunodontie zu bezeichnen 

 sich begnügt hat. Fügt man dazu die bei fast allen 

 Hufthieren aus Egerkingen vorherrschende, unter heuti- 

 gen Parallelen gänzlich fehlende Yielhügligkeit der Zahn- 

 kronen, wovon erst kürzlich die Rede war, so giebt das 

 Alles dieser Hufthierfauna ein Gepräge von grosser 

 Primitivität. Die Paarhufer erscheinen gutentheils als 

 Gestalten, deren Gebiss aus relativ indifferenter Anlage 

 erst im Begriff stehe, sich zu dem viel schärferen Ge- 

 präge bei neueren Formen umzukrystallisiren. Den 

 Zahntypus der Gruppe der Dichobunen kann man als 

 eine wahre Mutterlauge für eine ganze Anzahl von mög- 

 lichen Ableitungen ansehen, und deren Gebiss, kaum 

 grösser als dasjenige von kleinen Nagern und Insekten- 

 fressern, lässt sich den Keimstadien vergleichen, welche 

 bei jetzigen Thieren dem Austritt der Zahnreihen aus 

 den Alveolen und also deren Funktionsfähigkeit voraus- 

 gehen. Vielknospigkeit, und bis zu einem gewissen Grade 

 Gleicbknospigkeit, also Anlage multipler und mehr oder 

 weniger gleichwertiger Materialien, aus welchen erst 

 bei höher stehenden Formen eine Auswahl zu typischer 

 Verwendung zu erwarten ist, macht das wesentliche 

 Gepräge des Gebisses dieser Zwergthiere aus. Nicht 

 ohne Bedeutung ist dabei das so häufig beobachtete 

 Auftreten von Usurpunkten, mögen sie nun bis zum 

 Werth von constanten Zahntheilen ansteigen oder auf 

 dem Rang von kleinen Emailknötchen an irgendwelchen 

 Stellen der Krone zurückbleiben, die keinerlei Plan- 



