126 



Beschränken wir unsere Schlussfolgerungen auf das 

 Sparsamste, so ergibt sich doch wohl mindestens das, 

 dass Rheims und Egerkingen mit der Puercobildung 

 einige höchst charakteristische, und zwar nicht nur Genus- 

 sondern Familien-Typen theilen, welche nach dem gegen- 

 wärtigen Zustand unseres Wissens eine ältere Stufe von 

 Thierwelt andeuten, als die in den meisten übrigen 

 eocänen Fundstellen Europa's enthaltene. Der Name 

 Palaeocen scheint sich für diese Epoche am besten 

 zu eignen. Die Fauna der untersten Schichten von 

 Rheims scheint vorwiegend aus palaeocenen Thieren zu 

 bestehen und fügt dazu einen Bestandteil von meso- 

 zoischem Gepräge. In Egerkingen ist eine derartige 

 Form bis jetzt nicht zum Vorschein gekommen, dafür 

 aber Vertreter von je zwei andern, bisher auf den Eocen 

 von Centralamerika beschränkt geglaubten Familien, den 

 Condylarthra und Tillodontia. Eine stratigraphische 

 Unterscheidung zwischen eocänen und palaeocenen Ueber- 

 resten ist aber in Egerkingen durch nichts angedeutet. 

 Beiderlei sind durcheinander geworfen und in derselben 

 Ausfüllungsmasse der Juraspalten eingebettet. 



Auch über den geographischen Gesichtspunkt, der 

 sich an diese Ergebnisse schliesst, kann ich mich kurz 

 äussern. Kein Ergebniss scheint mir aus der Unter- 

 suchung der Egerkinger Fauna mit grösserer Bestimmt- 

 heit hervorzugehen, als das, dass die hin und wieder 

 betonte Nöthigung, den grössten Betrag der tertiären 

 Thierwelt, und namentlich der Hufthiere, aus Nordame- 

 rika und zwar von der Puerco-Fauna herzuleiten,*) kei- 

 neswegs besteht. Dass vielmehr reiche Quellen für fast 



*) Am weitgehendsten von Herrn M. Schlosser in der 

 zweiten Hälfte der oben (Note zu pag. 21) citirten Darstellung, 

 mil der ich allerdings, zumal sie in wichtigen Punkten (pag. 622, 

 626) sich selber widerspricht, durchaus nicht übereinstimme. 



