— 147 — 



dagegen, dem ein Ausweichen nach oben wegen der 

 mächtigen spröden Decke des weissen Jura unmöglich 

 war, musste sich falten und zwar um so eher, weil er 

 zwischen verhältnissmässig sehr weichen Mergelschichten 

 eingeschlossen ist. Letztere wurden an den Stellen, 

 welche ich in den Profilen mit a bezeichnet habe, stark 

 zusammengequetscht, ja sogar geknetet. 



Ein schönes Beispiel einer solchen Knetung hat 

 sich in dem Tunnel zAvischen Glovelier und St. Ursanne 

 (Jurabahnlinie) gezeigt. Das Gewölbe, das zu durch- 

 bohren war, schien sehr einfach gebaut zu sein : bei 

 Glovelier der weisse Jura ziemlich stark aufgerichtet, 

 dann Oxfordien, dann Dogger, das den Kern des Ge- 

 wölbes bildete. Es stellte sich nun heraus, dass im 

 Tunnel die obern weissen Juraschichten normal ge- 

 richtet waren, wie man es angenommen hatte. Das 

 Oxfordien hingegen hatte eine ganz enorme Mächtigkeit 

 und der Dogger, dessen Schichten bei normaler Lagerung 

 gegen Glovelier fallen sollten, war senkrecht gestellt. 

 Es scheint also, dass AA r ir bei Glovelier die nämlichen 

 Verhältnisse haben wie in der Mümliswvler-Clus ; die 

 Oxfordthone wurden an einer Stelle durchbohrt, wo 

 eine bedeutende Anhäufung derselben stattgefunden hatte. 



Herr Mathey, der nach dem Bau dieses Tunnels 

 ein genaues Profil aufgenommen hat, bemerkt betreffs 

 dieser abnormen Mächtigkeit des Oxfords folgendes: 1 ) 



„J'ai pu étudier ces marnes à plusieurs reprises*, 

 mais il ne m'a pas été possible d'y trouver la moindre 

 trace de stratification. J'y ai bien reconnu des espèces 

 de lignes de stratification; j'ai pu en suivre quelques- 

 unes à d'assez grandes distances, une vingtaine de mè- 



*) F. Mathey, coupes géologiques des tunuels du Doubs, pag. 5. 

 (Neue Denkschriften der Âllg. Schweiz. Gesellschaft Bd. XXIX, 

 Abth. I 188J-.) 



