Bericht über das Naturhistorische Museum 

 vom Jahre 1891. 



Von 

 Ii. Rütimeyer. 



Die Unsicherheit, in welcher wir im letzten Jahr 

 bezüglich des nächsten Schicksals unserer naturhistori- 

 schen Anstalt in Folge der damals noch offenen Frage 

 über die specielle Bestimmung eines im Princip be- 

 schlossenen Neubaues für eine der grossen akademischen 

 Sammlungen standen, ist nach einer Richtung im letzten 

 Frühjahr gelöst worden. Nachdem wir im Januar 

 E. E. Regenz auf Begehren des Erziehungs-Departe- 

 mentes einen Bericht über den Raumbedarf für die 

 naturhistorischen Anstalten eingegeben hatten, wurde uns 

 im März von derselben Seite die Frage vorgelegt, ob 

 das Areal des jetzigen Zeughauses ausreichen würde, 

 um dahin das naturhistorische Museum sammt dessen 

 Erweiterungen für Zoologie und für Geologie zu ver- 

 legen. In dieser Form mussten wir diese Frage be- 

 jahen, obwohl damit die Erreichung des Zieles, das 

 wir seit langem als eine Art Lebensfrage für einen 

 guten Theil der uns anvertrauten Sammlungen bezeichnet 

 hatten, von dem Widerstand eines seiner ganzen Natur 

 nach nicht zu leichtem Weichen bereiten Gebäudes ab- 

 hängig gemacht wurde. 



