— 257 — 



den seitherigen Auflassungen nicht unwesentlich ab- 

 weichenden Anschauungen über den geologischen Bau 

 und die Entstehung des Kaiserstuhles", wie wir sie in 

 der genannten Publikation Gräffs finden, wurde in den 

 Mitteilungen der Grossh. Badischen Geologischen Lan- 

 desanstalt, Bd. II, publiziert unter dem Titel : 



Zur Geologie des Kaiserstuhlgebirges 



von 

 Fr. Gräff. 



Ein seit langen Jahren von A. Knop vorbereitetes 

 Werk über den Kaiserstuhl erschien wenig später und 

 zwar als besonderes Buch : 



Der Kaiserstuhl im Breisgau. 



Eine naturwissenschaftliche Studie 



von 



Dr. Ad. Knop. 



Leipzig. W. Engelmann. 1892. 



Wir besitzen nun also zwei von einander durchaus 

 unabhängige Darstellungen der geologischen Verhält- 

 nisse des Kaiserstuhles. Nicht nur nach äusserer Form 

 und Art der Darstellung sind die beiden Werke ver- 

 schieden, sondern auch ganz besonders in der prin- 

 zipiellen Auffassung des ganzen Gebirges gehen die beiden 

 Autoren weit auseinander. Es ist zwar keine seltene 

 Erscheinung, dass über die Geologie eines bestimmten 

 Gebietes grosse Meinungsdifferenzen sich geltend machen, 

 ohne dass jedoch von vorneherein die divergirenden An- 

 sichten sich durchaus ausschliessen würden. In unserm 

 speziellen Falle aber handelt es sich um absolut elemen- 

 tare Fragen, und jedermann, der sich mit der Geologie 

 ■des Kaiserstuhles näher beschäftigt, wird sich der einen 

 oder andern Ansicht anschliessen müssen. 



