— 258 — 



Eine gewisse Summe von positiven Thatsaehen die 

 Geologie des Gebirges betreffend, ergiebt sich aus den 

 früheren Arbeiten, sodass bei erneuter Bearbeitung das 

 Hauptgewicht auf die Beantwortung einiger ganz be- 

 stimmter Fragen zu legen war. 



Die orographische Gestaltung des Kaiserstuhles ist 

 eine sehr auffällige. Mitten in der Rheinebene, gerade 

 gegenüber der sogenannten Freiburger Bucht, erhebt 

 sich das elliptisch umgrenzte vulkanische Gebirge. Die 

 Haupterhebungen desselben bilden einen Ringwall, der 

 im Westen bei Rothweil eine schmale Öffnung zeigt 

 In dem centralen Kessel liegt, zungenförmig von Ost 

 nach West sich erstreckend, eine Kalkmasse. Gemäss 

 dieser äusseren Form des Gebirges mag es als sehr 

 verlockend erscheinen, den Ringwall als Rest eines alten 

 Kraterrandes aufzufassen und demgemäss den centralen 

 Kessel als Caldera, den schmalen Ausgang bei Rothweil 

 als Baranco zu bezeichnen. Ein Blick auf die geo- 

 logische Karte von Schill aus dem Jahre 1853 aber 

 lässt schon erkennen, dass der Ringwall vulkanischen 

 Gesteines gegen Osten in einer breiten Zone unter- 

 brochen ist, indem die Basis der Kalkzunge an auf- 

 gerichtete Tertiärschichten anstöst. Es musste jedenfalls 

 genau untersucht werden, ob die Art der Anordnung 

 der vulkanischen Massen mit der bei oberflächlicher 

 Betrachtung sich aufdrängenden Annahme eines einzigen 

 grossen Kraterrandes übereinstimmen würde. 



Die Kalkmasse, welche im centralen Kessel des Kaiser- 

 stuhles auftritt, wurde von einer Anzahl von Forschern 

 (Fromherz, Nies und Knop) als Absatz heisser Quellen 

 zur Zeit der vulkanischen Thätigkeit gedeutet; andere 

 Autoren (Merian, G. Leonhard und Schill) erblickten 

 in derselben ein durch Kontaktmetamorphose verän- 

 dertes älteres Kalksediment. In den beiden neuen Werken 



