— 272 — 



IL Die Arbeit von Fr. Gräff: Zur Geologie des 

 Kaiser stuhl g ebirges ist speziell für den Fachmann 

 geschrieben. Denjenigen, welche das kurze Kapitel über 

 den Kaiserstuhl im geologischen Führer der Umgebung 

 von Freiburg kennen, erschien die vorliegende erweiterte 

 und ergänzte Darstellung durchaus zweckmässig und 

 wünschenswert.*) Eine Aufzählung der wichtigsten geo- 

 logischen Literatur des Kaiserstuhls, eine topographische 

 Skizze und eine Übersicht über die Entwicklung der geo- 

 logischen Kenntnisse und Ansichten über das Gebirge 

 bilden die Einleitung. Die Kapitel des Abschnittes, 

 Die Gesteine des Kaiserstuhls, sind mit Ausnahme 

 der beiden über die „Einschlüsse in den Eruptivgesteinen" 

 und über „Metamorphe Gesteine" sehr kurz gehalten; 

 eigentlich geben sie nur eine allerdings sehr präzise 

 .Systematik. Speziellere Angaben wären mancherorts 

 wohl erwünscht. Die kompakten vulkanischen Gesteine 

 einheitlicher Zusammensetzung sind basaltischer oder 

 phonolithischer Natur. Die basaltischen Gesteine sind 

 1) Nephelintephrit, Leucittephrit wohl auch entsprechende 

 Basanite. 2) Nephelinbasalt, Leucitbasalt, seltener Ne- 

 phelinit und Leucitit. 3) Limburgit. Plagioklasbasalte 

 kennt Gräff nicht. In deutlicher Stromform finden wir 

 bei Sasbach am Limberg basaltische Gesteine und zwar 

 sowohl auf der S.O.-Seite als auch auf der W.- Seite 

 des Berges je drei übereinanderliegende, prachtvoll auf- 

 geschlossene Ströme. Gräff zeigt, dass der oberste und 

 unterste Strom unter der Ruine Limburg Limburgit, der 



*) A. Knop hat seiner persönlichen Denkweise über die 

 Gräff'sche Arbeit bereits Ausdruck verliehen (vergl. Bericht über 

 die XXV. Versammlung des Oberrheinischen geologischen Vereins 

 zu Basel 1832). In seinem 1892 erschienenem Buche aber wird 

 die aus dem Jahre 1S90 stammende erste Publikation Gräff 's 

 absolut ignoriert! 



