— 338 — 



Tunnelbauten haben es an verschiedenen Orten absolut 

 sicher gestellt und die Erosion im Grenzgebiet zwischen 

 Ketten- und Tafel-Jura lässt es ebenfalls deutlich er- 

 kennen, dass der Südrand des Tafel-Jura unter 

 den Ketten-Jura ein schiesst. Hieraus erklärt 

 sich die sonst paradoxe Thatsache, dass in vielen Pro- 

 filen dieses Gebietes die orographisch höchsten 

 Erhebungen von den ältesten Gestei Informa- 

 tionen gebildet werden. 



Aus dem eben Gesagten geht hervor, dass die Ero- 

 sion auch im Tafel-Jura im Norden am kräf- 

 tigsten resp. am längsten gewirkt hat. Aus dem 

 Umstand, dass die tertiaeren Formationen im 

 Ketten- und Tafel- Jura auf um so älteren juras- 

 sischen Stufen aufsitzen, je nördlicher sie 

 noch vorkommen, z. B. Jura-Nagelfluh bei Nieder- 

 dorf nördlich AValdenburg auf mittlerem Malm, bei 

 Diegten nördlich Eptingen auf Oxford, marine Molasse 

 bei Tenniken südlich Sissach auf oberem Hauptrogen- 

 stein, Jura-Nagelfluh auf Luchern nördlich Sissach auf 

 unterem Dogger, muss man schliessen, dass schon 

 vor der Miocaenzeit die Erosion, also auch 

 wohl die Hebung, im nördlichen Tafel-Jura, 

 weiter vorgeschritten g e w e s e n sei, als im süd- 

 lichen. Während der Tertiaerzeit fanden im südlichen 

 Tafel-Jura Ablagerungen statt, in deren Gerollen man 

 Gesteine des nördlichen Tafel-Jura und des 

 S c h w a r z w aides findet. Zu dieser Zeit, wo also die 

 Erosion im südlichen Tafel-Jura stillegestellt 

 Avar, oder sogar umgekehrt Aufschüttung stattfand, dauerte 

 dieselbe im nördlichen Gebiet energisch fort. 



Analoge Differenzen scheinen übrigens schon zur 

 Malm zeit bestanden zuhaben, insofern als die Schich- 

 ten des mittleren und oberen Malm im nörd- 



