— 367 — 



durchaus nicht etwa Faltenverwerfungen. Trotz 

 der lokalen Umbiegung der beiden Stirnränder des 

 unteren und oberen Rogensteins darf man also nicht 

 erwarten, zwischen beiden einen ausgewalzten Mittel- 

 schenkel zu finden, so sehr man auch versucht sein 

 möchte, eine Kante auf der Westseite der Onsinger-Clus, 

 welche aus herabgestürzten Rogensteintrümmern besteht,. 

 als solchen anzusehen. 



ß. Das Überschiebungsgebiet von Steinenberg, Bi Istein 

 und Neunbrunn. Profil I und II. 



Auf den ersten Blick möchte es scheinen, als ob 

 die Überschiebung auf der Linie Steinenberg (nördlich 

 Schönthalfluh) -Bilstein-Xeunbrunn auf ganz andere Weise 

 zu Stande gekommen sei als diejenige der beiden Clusen. 

 Allein mit geringer Modifikation des Faltungs- und 

 Erosions-Prozesses ist auch diese Überschiebung auf 

 ähnliche Art zu erklären wie die vorige. 



Am klarsten sind die Verhältnisse an der Schön- 

 thalfluh und am Steinenberg nordöstlich Langen- 

 bruck. Man findet dort auf der Xorclseite der Kette 

 nicht nur einen Xordschenkel (aus Hauptrogenstein) 

 sondern eine Mulde. Der Xordschenkel dieser Mulde 

 (Steinenberg) war also ursprünglich der Südschenkel 

 einer noch weiter nördlich zwischen ihm und Holz- 

 nacht existierenden kleinen Falte. Die Erosion und 

 Überschiebung ist in dieser nördlichen Falte natürlich 

 zu einer Zeit vorgekommen, wo der Rogenstein in 

 der Hauptkette (Fortsetzung der Passwangkette) noch 

 nicht der Länge nach erodiert, sondern noch zusammen- 

 hängend war. Bei Anlass jener Überschiebung mag 

 auch die Aufstülpung und Umbiegung der Schichten 

 an der Schönthalfluh stattgefunden haben. Erst später 

 hat die Erosion den Rogenstein der Schönthalfluh völlig 



