— 373 — 



kette und dass der Zusammenhang desselben mit dem 

 Südschenkel der Kette erst in der Folge durch Erosion 

 zerstört worden sei. 



Natürlich ist der Rogenstein des Haubergs früher 

 auch mit demjenigen der Hinteren Egg und des Kellen- 

 köpfli im Zusammenhang gewesen, insofern man diesen 

 Rogenstein als den abgescheerten und in zwei Staffeln 

 nach Norden vorgeschobenen oberen Teil des Nord- 

 schenkels der Kette oder, was wesentlich nicht viel an- 

 deres bedeutet, als den Stirnrand des Rogensteins des 

 Südschenkels der Passwangkette bezeichnen muss. wel- 

 cher sogar über den Nordschenkel des Malm in dieser 

 Kette hinübergeschoben und dann durch Totalerosion 

 des Mittelstücks des Südschenkels von diesem isoliert 

 wurde. 



In ganz ähnliche Situation würde der Stirnrand des- 

 hinübergeschobenen Südschenkels in den beiden Clusen 

 der Weissenstein- und Farisbergkette gelangt sein, wenn 

 die Überschiebung etwas stärker gewesen wäre und die 

 Erosion den Scheitel des hinübergeschobenen Rogensteins 

 zerstört hätte. Die Verhältnisse sind um so mehr analog, 

 als die Bedingungen zur Gestaltung einer Überschiebung 

 während der Aufstauung durch Mithülfe der Erosion in 

 der Halbclus von Limmern denjenigen der Clusen von 

 Onsingen und Mümliswil entsprechen. Trotzdem die 

 Clus hier nicht durchbrochen ist (die Passwangkette ist 

 eben höher), war die Erosion hier doch energischer, so 

 energisch, dass in Limmern resp. Schattenweid, sogar 

 der Keuper blosgelegt ist, während in den beiden Clusen 

 die Erosion blos bis auf den Lias hinabgeht. 1 ) 



J ) Diejenigen, welchen obige Auseinandersetzungen nicht genügen 

 sollten, muss ich zu besserem Verständnis derselben auf die Pu- 

 blikation des geologisch colorierten Blattes l-±8 des Siegfried-Atlas 

 vertrösten. 



